Discussion catégorie:Mouvement religieux prosélyte/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Mouvement religieux prosélyte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Mouvement religieux prosélyte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Mouvement religieux prosélyte}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Charles Dyon 28 août 2006 à 15:42 (CEST)[répondre]

Catégorie dont le nom même défit le principe fondateur neutre de Wikipédia. La plupart des associations cherchent à s’étendre. Pourquoi faire une catégorie sur des religions qui seraient soit disant prosélyte si ce n’est pour essayer de dénoncer des mouvement comme « secte ». De plus, les critères donnés dans l’en-tête sont absurdes. Comment savoir, à part dans des mouvements très particuliers, si au moins 20 % des membres sont affectés à une fonction prosélyte. C’est la porte ouverte à des mensonges invérifiables. Je connais certains des mouvements cités dans cette catégorie et je peux vous assurer qu’il n’y a pas 20 % des membres dans certains d’eux qui sont affectés au prosélytisme. Dans la plupart, aucune consigne de prosélytisme n’est donnée. Si des personnes désirent adhérer, c’est la plupart du temps, suite à des bouches à oreille occasionnel et spontanée de la part de personnes déjà adhérentes. D’ailleurs, c’est facile à vérifier. À part les témoins de Jéhovah qui font du porte-à-porte et les scientologues qui occasionnellement font de la publicité dans la rue ou glisse un petit mot dans la boîte au lettre, on n’a pas souvent l’occasion de rencontrer des membres d’un « mouvement religieux » qui nous baratinent pour nous faire adhérer à leur truc. --Charles Dyon 28 août 2006 à 15:43 (CEST)[répondre]


Discussions[modifier le code]

D'accord avec Charles, mais attention concernant le dernier point : c'est vrai en France, mais dans beaucoup de pays, il est très fréquent d'être approché par des groupes ou individus faisant du prosélytisme, qu'il s'agisse de courants musulmans (Moyen Orient, Afrique, Asie, Amérique du Nord), de courants protestants (Amériques, Afrique), catholiques (Amérique latine, Asie) ou de spiritualités diverses considérées parfois ou par certains commes des sectes. Le problème principal ici, c'est que "prosélytisme" est un concept vague et non neutre par excellence, donc inapplicable à une catégorie. --Arnaudh 29 août 2006 à 03:03 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Conserver : les critères sont définis dans la page d'accueil de la catégorie et me semble assez clairs. Un groupe prosélyte, on sait très bien ce que c'est. Jamais vu de protestants, catholiques, religieux juifs, ni boudhistes etc. venir frapper à ma porte pour me baratiner. --Ouicoude 28 août 2006 à 17:36 (CEST)[répondre]
    Détrompe-toi, il existe de nombreux courants protestants dont certaines communautés sont particulièrement prosélytes. --Arnaudh 28 août 2006 à 21:49 (CEST)[répondre]
    Ok je note. J'avoue que la culture religieuse n'est pas mon fort. Protestant, je pense plus à la tendance "réforme" qu'aux églises évangéliques...Merci pour la précision. --Ouicoude 28 août 2006 à 22:42 (CEST) [répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Du n'importe nawak à l'état pur. Entièrement d'accord avec le proposant. Touriste * (Discuter) 28 août 2006 à 17:27 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer idem. Grimlock 28 août 2006 à 18:05 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer L'intitulé même est non neutre. --Arnaudh 28 août 2006 à 21:47 (CEST)[répondre]
  4. Supprimer : catégorisation non neutre par excelente. Hégésippe | ±Θ± 28 août 2006 à 21:53 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer idem. --Shaolin128 28 août 2006 à 22:00 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Absurde, tout mouvement religieux est prosélyte. --Hayek 28 août 2006 à 22:16 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Car la large majorité l'est (juifs et qqs autres sont l'exception) et cela ferait presque redondant. Chris93 28 août 2006 à 23:35 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer détournement du sens de "prosélytisme" Peps 28 août 2006 à 23:37 (CEST)[répondre]
  9. À quand Catégorie:Mouvement religieux accusé d'être prosélyte ? Turb 28 août 2006 à 23:47 (CEST)[répondre]
  10. Impossible à utiliser objectivement. GordjazZ âllô?. 29 août 2006 à 09:23 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer Catégorie inutile. Tous les mouvements religieux digne de ce nom sont prosélytes, sinon ils disparaîtraient à mesure que leurs membres décèdent (exception faite des religions chez qui l'appartenance est reliée à autre chose, comme l'ethnicité par exemple). DH29 août 2006 à 10:50 (CEST)[répondre]
  12. À C je n'ai pas vu le catholicisme. Marc Mongenet 29 août 2006 à 12:06 (CEST)[répondre]
  13. idem Digging holes. Romary 29 août 2006 à 12:36 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :