Discussion catégorie:Mode alternatif de règlement des conflits

En 2006, j'avais créé cette catégorie mais je m'aperçois avec le temps que j'avais mal traduit l'expression. Il conviendrait de renommer cette catégorie "catégorie:Mode alternatif de règlement des conflits". En effet, la notion de "règlement" induit l'idée de "gestion" ce que ne fait pas "résolution". Les auteurs sont nombreux à m'avoir suivi à l'époque, mais sémantiquement, c'est une erreur de sens. Merci.  Jean-Louis Lascoux → ^(Causerie) 28 juillet 2019 à 11:29 (CEST)

Ce qui est classé ici n'est pas forcément "alternative"...

Le fait de classer des pratiques ancestrales de règlement des conflits dans les "modes alternatifs" laisse à penser que la pratique judiciaire occidentale est la première légitime. Ca serait au regard du monde du droit que les choses se feraient. Mais en fait, il conviendrait de détacher les modes traditionnels de règlement des conflits, des pratiques américaines (fondées sur la négociation besoin/enjeux/intérêts), ces dernières ayant été élaborées au regard du système judiciaire et des préoccupations gestionnaires des finances d'Etat... Par exemples, Palabre, Pardon, Parenté à plaisanterie, ça vient faire quoi dans l'alternative ? C'est plutôt le système judiciaire qui est une alternative au pardon, si on veut, mais pas l'inverse. Idem pour la palabre... Quant à la parenté à plaisanterie, c'est une pratique visant à purger des relations pénibles, les non-dits... Il peut être intéressant de faire évoluer ce classement... Jean-Louis Lascoux → ^(Causerie) 8 septembre 2019 à 10:18 (CEST)