Discussion catégorie:Réseaux d'influence français en Afrique/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Réseaux d'influence français en Afrique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Réseaux d'influence français en Afrique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Réseaux d'influence français en Afrique}} sur leur page de discussion.
Traité Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 12 juin 2006 à 21:37 (CEST)[répondre]

Catégorie:Réseaux d'influence français en Afrique[modifier le code]

Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 9 mai 2006 à 12:41 (CEST)[répondre]

Un article, je comprendrais. Mais créer une catégorie sur ce domaine, c'est mettre en doute la neutralité de Wikipédia.

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Les réseaux Foccart et Pasqua ne sont pas des fictions. L'affaire Elf non plus. Cette catégorie est importante : certains pensent que c'est une fiction relevant de la "théorie du complot". HDDTZUZDSQ 9 mai 2006 à 12:46 (CEST)[répondre]
  2. Mais ↳Renommer Renommer la catégorie. La terminologie employée Françafrique est un terme non neutre, inventé pour dénoncer les relations entre la France et ses anciennes colonies, ainsi que l'affairisme qui en a découlé. Or sur Wikipedia, on ne dénonce pas, ne dit pas le bien ou le mal, mais informe. Je n'ai pas d'idée sur le nouveau nom à trouver. Catégorie:pré carré ne serait pas neutre non plus. Ceci dit, on a déjà Catégorie:Affaire politico-financière française Le gorille Houba 9 mai 2006 à 12:56 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Ce terme n'est pas neutre mais précis, il n'y a pas a se trompé sur ce qu'on y met donc je ne vois pas pourquoi supprimer Vincnet G discuss 10 mai 2006 à 18:30 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver :::ito::: 11 mai 2006 à 13:22 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver permet de naviguer vite, tout ce qu'il faut pour une encyclopédie. pour renommer, je ne tranche pas --Julianedm | ðΔ 17 mai 2006 à 01:38 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver mais en quoi est-ce non neutre ?   <STyx @ 19 mai 2006 à 14:53 (CEST)[répondre]
  7. Contre cette appellation est la plus connue Natmaka 22 mai 2006 à 15:49 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  SupprimerPseudomoi (m'écrire) 9 mai 2006 à 12:42 (CEST)[répondre]
  2. (:Julien:) ✒ dénomination non-neutre ce qui ne nie en rien l'existence et l'influence des réseaux Foccart-Pasqua-Chirac-Mitterand.
  3.  SupprimerCa ne mérite pas une catégorie. Peut-être faut-il créer une catégorie "Relations Franco-Africaines" qui détaillerait tous types de relations, qu'elles soient bonnes ou mauvaise ? Cependant, l'initiateur de cette catégorie (HDDTZUZDSQ) ferait mieux de rétablir les liens qu'il s'est acharné à supprimer liant la page du livre Françafrique avec la catégorie "Théorie du complot" --Papa6 9 mai 2006 à 15:40 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Un article, oui, une catégorie non (trop polémique en soi pour former une catégorie). Des liens internes entre les articles devraient suffire.Nkm 9 mai 2006 à 17:21 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer--Benedict 9 mai 2006 à 19:24 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Non neutralité et HDDDxxxxx... Draky 9 mai 2006 à 20:23 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Je suis du même avis que Papa6 --Bertrand GRONDIN 9 mai 2006 à 20:42 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Pas de catégorie. --Arnaudh 10 mai 2006 à 03:34 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer - Comme Papa6, je pense qu'il serait positif que le créateur de cette catégorie ne s'acharne pas à supprimer les anciennes catégories (comme théorie du complot) pour les remplacer par les siennes propres. --Powermonger·(kongossa) 10 mai 2006 à 09:23 (CEST)[répondre]
  10. pour le bandeau ci-dessous ~Pyb Talk 13 mai 2006 à 15:41 (CEST)[répondre]
  11. Thierry Lucas 15 mai 2006 à 09:15 (CEST) catégorie non neutre[répondre]
  12.  Supprimer. Application douteuse du yin-yang, sous forme francocentrée. --Pgreenfinch 17 mai 2006 à 08:44 (CEST)[répondre]
  13.  Supprimer Comme Papa6. Stéphane 21 mai 2006 à 19:52 (CEST)[répondre]
  14.  Supprimer Non neutre --Sérénade 21 mai 2006 à 20:28 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. Je dubite. Jean-Baptiste 9 mai 2006 à 13:16 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre Idem. >Tibauk< 9 mai 2006 à 20:35 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Heu ... Tu penses qu'il n'est pas "neutre" de lier Affaire Elf, Jacques Foccart, La Maison Pasqua, François-Xavier Verschave et Françafrique ? Qu'est-ce que c'est encore que ce débat de pseudo-neutralité qui va se jouer sur les "Pages à Supprimer" ? HDDTZUZDSQ

Un article apporterait une meilleure neutralité et plus de contenu. --Pseudomoi (m'écrire) 9 mai 2006 à 12:49 (CEST)[répondre]
Et moi je veux qu'on puisse naviguer entre les articles s'y rapportant. (Comme c'est le rôle logique des catégorie). Cette demande de suppression me semble assez infondée. Quand à dire qu'il faut un article, il y en a en fait déjà 2 sur le sujet ! HDDTZUZDSQ 9 mai 2006 à 12:52 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas une palette de navigation dans ce cas. Il es possible de la mettre à la fin de l'article dans la section : "Voir aussi". Neutralité et efficacité assurées ! --Pseudomoi (m'écrire) 10 mai 2006 à 19:52 (CEST)[répondre]
C'est ce que je proposais plus haut.Nkm 11 mai 2006 à 00:29 (CEST)[répondre]

Modèle:Réseaux d'influence français en Afrique Voici donc la palette proposée {{Réseaux d'influence français en Afrique}} ! --Pseudomoi (m'écrire) 11 mai 2006 à 10:44 (CEST)[répondre]

Très très bien pour moi - Papa6 11 mai 2006 à 10:56 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_catégorie:Réseaux_d%27influence_français_en_Afrique/Admissibilité&oldid=191323970 ».