Discussion catégorie:Film sorti en 2010/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : supprimé Le gorille Houba 20 avril 2006 à 11:26 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de la page « Catégorie:Film sorti en 2010 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Film sorti en 2010}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Film sorti en 2010}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Hervée(blabla) 13 avril 2006 à 19:57 (CEST)[répondre]

Est ce vraiment utile de prévoir des catégories 4 ans à l'avance ? (même s'il elle auras surement une utilité à ce moment, d'ici là elle ne risque pas de servir beaucoup :) ) je ne savais pas si ça rentrais dans les cas évident de suppression immédiate, si c'est le cas, sorry

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Jean-Baptiste 14 avril 2006 à 10:34 (CEST) Voir la partie de discussion.[répondre]
  2.  Conserver Convaincu par Jean-Baptiste. Mais la page doit être blanchie. --EjpH coucou 14 avril 2006 à 10:39 (CEST) Jean-Baptiste l'a fait. --EjpH coucou 15 avril 2006 à 11:02 (CEST)[répondre]
  3. Idem que JB, y en a vraiment qui n'ont rien à foutre pour proposer un PàS sur ce genre de page! --Two Wings (jraf) 15 avril 2006 à 17:17 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Suppression aussi inutile que la conservation, autant faire gagner 2 minutes a un contributeur dans 1 ans ... Tieum512 18 avril 2006 à 11:22 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Franchement je ne vois aucun interêt à cette catégorie (est-ce une plaisanterie ??). --BlaCk FaiRY 13 avril 2006 à 20:01 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Ce n'est même pas la création d'un bot :) La Cigale 13 avril 2006 à 20:06 (CEST)[répondre]
  3. Romary 13 avril 2006 à 20:25 (CEST) Un blanchiment et une suppression immédiate aurait été suffisants[répondre]
  4. Boeb'is 13 avril 2006 à 20:46 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer --Bertrand GRONDIN 13 avril 2006 à 21:08 (CEST)[répondre]
  6. C'est bien de savoir anticiper, mais là ... Ollamh 13 avril 2006 à 21:15 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Uld - Discussion 14 avril 2006 à 00:43 (CEST)[répondre]
  8. Maximini Discuter 14 avril 2006 à 06:44 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Stéphane 14 avril 2006 à 08:49 (CEST)[répondre]
  10. À  Supprimer. --muphin 14 avril 2006 à 09:28 (CEST)[répondre]
     Supprimer Bye bye, Éloïse Goyer ! :-D --EjpH coucou 14 avril 2006 à 10:35 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer bobard ? Ursus 14 avril 2006 à 13:53 (CEST)[répondre]
    Les films mettent plusieurs années à se réaliser. Une annonce de la sortie d'un film peut donc se faire plusieurs années auparavant. Ainsi, cette année, plusieurs réalisateurs vont annoncer la sortie en 2010 de leurs films. Sur wikipédia, on peut compléter l'article en ajoutant le nom du réalisateur, le synopsis, les acteurs, et un tas d'autres informations de ce genre. L'article sera ensuite listé dans cette catégorie, d'où son utilité (pas immédiate, mais prochaine). Jean-Baptiste 14 avril 2006 à 13:59 (CEST)[répondre]
    Dans ce cas ce serait "Film dont la sortie est prévue pour 2010". GordjazZ âllô?. 15 avril 2006 à 12:06 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimer, --Didier 16 avril 2006 à 15:21 (CEST)[répondre]
  13. On va pas garder 4 ans une catégorie vide. A récrée ici à 3 ans par exemple. Démocrite Discuter 16 avril 2006 à 17:12 (CEST)[répondre]
  14.  Supprimer Manu1400 18 avril 2006 à 16:28 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. En fait, la catégorie n'est pas vide, regardez AU DESSUS du titre de la catégorie ;) Draky 13 avril 2006 à 22:51 (CEST)[répondre]

Alors là, je ne comprends pas. Elle aura une utilité dans quelques années, on devra donc forcément la recréer. De plus, en attendant le moment où on en aura besoin, elle ne gêne personne. En proposant ce genre de choses à la suppression, on fait perdre du temps aux contributeurs qui votent dans les pages à supprimer. De plus, je vous invite à voir les Catégorie:Film_sorti_en_2008 ou Catégorie:Film_sorti_en_2009 ainsi que en:2010_in_film, qui montrent très clairement que la catégorie Catégorie:Film sorti en 2010 aura très bientôt une véritable utilité. Je peux toujours m'amuser à créer l'article Shrek 4 et le catégoriser dedans pour vous convaincre. Jean-Baptiste 14 avril 2006 à 10:35 (CEST)[répondre]

Je peux aussi créer encore plus de "film sorti en 20xx" et le remplir plusieurs années à l'avance :) et "en" n'est pas forcément une référence en TOUT :P sinon je balance plein d'image sous copy :) Alors autant ne créer une catégorie que sur une info vérifiée. Draky 14 avril 2006 à 14:16 (CEST)[répondre]
Bah, ce n'est pas parce que ce n'est pas immédiatement utile qu'il faut le supprimer. Si tu créais les catégories allant de "film sorti en 2030" à "film sorti en 2180", je trouverai ça totalement idiot, mais ce n'est pas pour autant que je les proposerai à la suppression. On n'y gagne rien du tout, même pas de la place, puisqu'après une suppression la catégorie reste sur les serveurs mais est simplement non consultable, et on fait perdre du temps aux contributeurs qui votent et qui discutent ici (qu'est-ce que je fais encore là d'ailleurs :D ). Je n'ai d'ailleurs jamais dit qu'il FALLAIT créer de telles catégories, j'ai juste dit que si elles existent, ça ne sert à rien de les supprimer. Jean-Baptiste 14 avril 2006 à 14:23 (CEST)[répondre]
Y'a une faute dans le nom de la catégorie là, ça devrait s'appeler Catégorie:Film qui va sortir en 2010, à moins que tu nous écrives d'une cabine spatiotemporelle JB non quand même ? :o Alexboom 15 avril 2006 à 10:49 (CEST)[répondre]
Gnagnagna :p les gens sont pas non plus idiots, ils savent bien que vous... qu'on n'est pas encore 2010. Jean-Baptiste 15 avril 2006 à 11:34 (CEST)[répondre]

Pour information, la catégorie des film pour 2009 est déjà pourvu de deux films, chacun avec des informations. Celle-là me paraît plus valide ;) De plus, il manquerait un bandeau avec les années plus les liens vers le portail cinéma etc... Draky 15 avril 2006 à 11:40 (CEST)[répondre]


Pour répondre à quelques critiques (genre zont que ça à foutre de leur temps, y font perdre le temps aux autres) je précise que je n'ai proposé cette catégorie à la suppression justement pour éviter de perdre du temps lors de la maintenance sur les catégories non utilisées (pour ceux qui s'y collent) et les catégories sans catégorie. Maitenant comme dit Darky si on lui applique le même modele que 2008 et 2009 et si on a quelque chose à mettre dedans, je serais d'avis de garde (même si garder ces 3 versions dans l'histo n'est peut être pas nécessaire du coup ^^). Je n'avais à ce moment pas vu 2008 et 2009 (justement pour la simple raison qu'elles n'apparaissent pas dans les pages spéciales de cat sans cat :D ) Hervée(blabla) 18 avril 2006 à 20:51 (CEST)[répondre]