Discussion catégorie:Bibliothèque digitale/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Bibliothèque digitale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Bibliothèque digitale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Bibliothèque digitale}} sur leur page de discussion.


Proposé par : NeuCeu 4 avril 2006 à 17:33 (CEST)[répondre]

Ce qu'il y a de bien chez Daniela, c'est que l'on peut y mettre les doigts...

Sérieusement, catégorie á ramplacer par "Bibliothèque numérique" ou "Bibliothèque en ligne"

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. NeuCeu 4 avril 2006 à 17:35 (CEST)[répondre]
  2. --Vincnet 4 avril 2006 à 20:47 (CEST)[répondre]
  3. Maximini Discuter 5 avril 2006 à 03:04 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer et renommer, yes. --Playtime 5 avril 2006 à 11:29 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer De toute façon, la Catégorie:Bibliothèque numérique existe. O. Morand 6 avril 2006 à 10:44 (CEST) Autant pour moi, en fait elle vient d'être créée. De toute façon, j'étais favorable au renommage. O. Morand 6 avril 2006 à 12:58 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Voir aussi Discuter:Bibliothèque électronique/Suppression --EjpH coucou 6 avril 2006 à 18:33 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

  1. Question bête d'un (encore assez) bleu : il n'y a pas de redirects sur les pages de catégorie ? Je viens d'en faire un pour Bibliothèque digitale, parce que je suis absolument certain que l'erreur sera commise de façon récurrente. [sinon, pas compris la blague à propos de "Daniela", mais bon...] --EjpH coucou 4 avril 2006 à 17:53 (CEST)[répondre]
Daniela fait référence à la chanson de Elmer Food Beat. Saihtam blabla 4 avril 2006 à 18:44 (CEST)[répondre]
Oui, mais je ne comprends pas le rapport... --EjpH coucou 4 avril 2006 à 18:47 (CEST)[répondre]
En fait moi non plus. Peut-être qu'il n'y en a pas, justement. Saihtam blabla 4 avril 2006 à 18:50 (CEST)[répondre]
Laissons tomber, je viens de relire les paroles pour me rafraîchir la mémoire et je sens que ça doit pas être racontable ici ! ;-) --EjpH coucou 4 avril 2006 à 18:54 (CEST)[répondre]
Digitale, c'est l'adjectif qui vient de doigt (empreinte digitale...) d'où le jeu de mots. Bande de cerfs volants :-)--Sebb 4 avril 2006 à 19:49 (CEST)[répondre]
Enfin un qui a compris :) "Digital" en français est ce qui a rapport aux doigts, pas au numérique. --NeuCeu 5 avril 2006 à 10:30 (CEST)[répondre]