Discussion Wikipédia:Statistiques de création du 09/03/2003 au 16/03/2003
La participation s'effondre, mais c'est normal: vu comme le serveur rame... Franchement, c'est un cauchemar à consulter, quand on tape un truc et qu'on prévisualise, on n'a pas de réponse du serveur, etc...
Snark 20:06 mar 17, 2003 (CET)
- C'est vrai que parfois ça décourage.
- Par contre, j'ai l'impression qu'on a pas mal de visiteurs qui nous laissent des "coucous", l'effet Google ? Didier 22:38 mar 17, 2003 (CET)
Yvesb 21:48 mar 17, 2003 (CET) J'ai lu sur le wiki US que le site entier (et traductions) est servi par un seul PC (à 2 processeurs) ... C'est vrai ? Y'a peut-être quelque chose à faire pour trouver un hébergeur un peu plus costaud. C'est sûr que pour ceux qui comme moi nagent dans le luxe des connections rapides, ce site est insupportablement lent la plupart du temps.
- Je suis bien d'accord avec toi, mais il faudrait trouver quelqu'un qui nous fasse don d'un deuxième ordinateur ... Si quelqu'un a des contacts avec de généreux donateurs ce serait bien :) Med 23:29 mar 17, 2003 (CET)
- Pourquoi un don? Il suffirait que quelqu'un (association, boîte, etc) mette un serveur à disposition... Après tout, il n'y a a priori pas de raison que tous les wikipedias de toutes les langues soient sur la même bécane, non?
- Snark 11:50 mar 18, 2003 (CET)
- Pourquoi pas un miroir ? Il faudrait monter wikipedia chez hébergeur PHP/MySQL et installer un système de transfert de contenu... Qu'en pensez vous ? Athymik 14:19 mar 18, 2003 (CET)
euhhhh. si ! Si on est plus sur la meme bécane, un certain nombre de choses disparaissent. Par exemple les liens internationaux. Je pense que la majorité des wikipédiens sont favorables a l existence de ces liens.
- Je me demande bien POURQUOI et COMMENT les liens internationaux disparaitraient... après tout, ce ne sont que des liens...Athymik