Discussion Wikipédia:Sondage d'opinion au sujet de l'utilisateur Stuart Little

Cette page est en fait une version de la page Wikipédia:Sondage Stuart Little qui a divergé en raisons de désaccords sur la formulation des questions. La première version de Wikipédia:Sondage d'opinion au sujet de l'utilisateur Stuart Little est la version du 31 mar 2004 à 16:26 par R.

Je ne vais pas voter ici, trop de questions sont trop peu différentes, çà n'en vaut pas la peine.

D'autre part, plus de neutralité aurait été possible : pourquoi pas remplacer "Pensez vous que Stuart Little nous fait perdre du temps ou pas ?" par l'alternative proposée par (je crois) jeffdelonge, soit à peu près: "la communauté passe-t-elle trop de temps sur le conflit avec S.L. ?".

FvdP 31 mar 2004 à 21:35 (CEST)

Juste fais le ! ;-) R 31 mar 2004 à 22:01 (CEST)

R, tu n'as aucun droit sur *mes* mots. Ce sont les miens, et je le droit de les modifier et de les retirer. Quand je le souhaite. Anthere 31 mar 2004 à 23:59 (CEST)

Anthere, non, tu n'as pas le droit de retirer tes mots, surtout quand d'autres éditeurs les ont modifiés entre temps (cf intro). Je cite : "Toutes les contributions à Wikipédia sont considérées comme publiées sous les termes de la GNU Free Documentation Licence, une licence de documentation libre (Voir Wikipédia:Copyright pour plus de détails). Si vous ne désirez pas que vos écrits soient édités et distribués à volonté, ne les envoyez pas."

les pages de commentaires n'ont rien avoir avec la GFDL.
l'historique est là pour garder les traces de toutes les contributions
dans le cas les pages contiennent des opinions, il est normal de les modifier ou de les retirer. -- Looxix 1 avr 2004 à 00:09 (CEST)

Ah bon ? On a le droit de publier des textes copyrightés dans les pages de commentaire, alors ?

Non,

tout auteur reste le déteneur des droits de ses écrits avec ou sans GFDL
dans ce cas c'est toi qui violerais un copyright (on ne peut violer le cp de ses propres écrits)

La partie importante est "Si vous ne désirez pas que vos écrits soient édités et distribués à volonté, ne les envoyez pas." Dans le cas où le texte constitue une bonne base pour une présentation objective de l'affaire, on n'a pas le droit de l'utiliser ? Ca signifie que si je veux, je peux demander à ce que soit effacé tout ce que j'ai écrit dans l'espace méta ? R 1 avr 2004 à 00:46 (CEST)

Techniquement cela ne serait pas vraiment possible; mais il est déjà arrivé que l'on fasse des choses vaguement semblable à la demande de l'auteur. -- Looxix 1 avr 2004 à 00:53 (CEST)

Y compris Wikipédia:Premiers Pas que j'ai créée ?? R 1 avr 2004 à 01:04 (CEST)

La coutume il est vrai dit que les pages de discussion représentent nos propres opinions. En ce sens, nous pouvons en changer, et le respect d'autrui impose de ne pas modifier ce qui n'est pas ses paroles.

Mais, si on change un de ses commentaires alors que d'autres personnes ont réagi dessus, la politesse impose également de laisser son ancienne opinion (pourquoi pas de la rayer), en laissant les heures, pour que les commentaires puissent correctement être rattachés à l'ancienne opinion, et non la nouvelle.

Ryo 1 avr 2004 à 00:40 (CEST)

En l'occurrence, ce dont on discute c'est l'introduction au sondage que j'avais rédigée en me basant sur l'introduction d'Anthère. Je ne lui ai en aucune manière fait dire des choses qu'elle n'avait pas dit : son nom n'y apparaissait nulle part.R 1 avr 2004 à 00:46 (CEST)

Pour ce qui concerne tes commentaires, je trouve dommage de les retirer car ça nuit à la compréhension des discussions, mais je ne vais pas me battre sur ce point. Si tu tiens absolument à ce qu'il soit dit que tu refuses catégoriquement de participer à cet article, c'est ton problème... Cela dit, j'apprécierais que tu expliques pourquoi. Parlons-nous, ça reste le meilleur moyen de se comprendre. R 1 avr 2004 à 00:05 (CEST)