Aller au contenu

Discussion Wikipédia:Médiation/Liste de points concernant Stuart

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Désolé je n'aime pas trop cette page, dans l'état actuel des choses (je crains qu')elle aura pour effet principal de jeter encore un peu plus d'huile sur le feu.

1) les "faits" sont présentés (et sélectionnés ?) avec le biais et l'interprétation d'une des parties;

(En épistémologie, on apprend à se méfier des "faits". Notre compréhension des "faits" n'est jamais vierge d'interprétation. )

2) dans un conflit où tout le monde estime avoir raison, il est bon de prendre distance avec ses certitudes, pour s'ouvrir au point de vue de l'autre. (Je ne veux pas dire renoncer à son propre point de vue, mais ne pas s'y agripper).

Si le titre indiquait mieux le caractère subjectif de la page, çà passerait déjà mieux.

Et je pense qu'une médiation telle que proposée par Alibaba serait encore mieux. Que l'initiative revienne aux médiateurs.

FvdP 2 avr 2004 à 19:30 (CEST)

FVDP, Stuart m accuse depuis plusieurs jours. Sans reaction de votre part. ais je le droit de me defendre contre ses accusations et de lister les faits pour lequels je demande réparation ou pas du tout ? Y a t il égalité ici ? Anthere

Sûrement tu as ce droit. A voir si çà va calmer le jeu... FvdP 5 avr 2004 à 19:15 (CEST)

(Bon j'y vais peut-être un peu fort là, désolé. Le problème c'est que je ne vois pas le lien avec une tentative de médiation (alors que la remarque d'Ant sur sa page de discussion semble indiquer un tel lien). Si ce lien existe, il suffirait peut-être de clarifier la chose. Désolé encore si je mets les pieds dans le plat... FvdP)

Et il faudrait aussi permettre à Stuart Little de présenter des faits (avec les réserves épistémologiques de FvdP) à charge contre ses détracteurs. ℓisllk 2 avr 2004 à 19:40 (CEST)


Ellisllk, Stuart fait cela me concernant depuis plusieurs ici [1]

Je trouverais mauvais jeu que lui puisse le faire mais pas moi. Je note que personne ne l a critique pour ces commentaires, et ces accusations mensongeres. Je pense avoir le droit de présenter ma défense. J attend que Stuart justifie ces accusationsAnthere 2 avr 2004 à 20:34 (CEST)~

Ah oui, je n'avais pas vu ça. Effectivement, c'est gratiné. ℓisllk 2 avr 2004 à 20:42 (CEST)