Discussion Wikipédia:Administrateur/Tieno

Article protégé

A mons avis, éditer un article protégé est en général une très mauvaise idée. Il vaut généralement mieux soit attendre, soit le déproteger. ske

C'est vrai de manière générale. Si c'est une page protégée en cas de guerre d'édition, c'est encore plus vrai. Par contre, si elle est protégée pour d'autres raisons, comme parce qu'elle n'est plus d'actualité, ou parce qu'elle contient des informations qui, si elles étaient modifiées, pourraient nuire à l'image de Wikipédia, il peut être intéressant de pouvoir les modifier : par exemple pour mettre l'article dans une catégorie "archive", ou pour corriger des fautes d'orthographe (les besoins sont limités c'est vrai, mais ils existent quand même je pense). --Tieno 2 septembre 2005 à 15:41 (CEST)

Salut Tieno, je suis un peu du même avis que ske.
Le principe de base c'est qu'un admin ne devrait modifier une page protégée que si une demande en ce sens est faite (généralement sur la page de discussion associée). Si la demande est faite par l'admin lui-même, il convient bien sûr que ce ne soit pas lui qui fasse la modif mais un audtre admin, ou alors qu'un consensus se dégage sur la page de discussion pour l'y autoriser.
Pour les pages à supprimer à vue (cf. les conditions dans WP:PàS), plusieurs admins passent régulièrement voir la liste des articles courts et font le ménage, il suffit donc de blanchir complètement l'article (pas besoin de bandeau de suppression). Sinon, pour le reste, je suis toujours d'avis que plus on est d'admins, plus on est d'admins :)
-- AlNo (m'écrire) 2 septembre 2005 à 16:47 (CEST)

Salut Alno.

Il me semble quand même que pour mettre une page non catégorisée dans une catégorie, ou pour corriger une faute, même si cette page est protégée (si ce n'est pas pour raison de guerre d'éditon évidemment), il n'y a pas réellement besoin d'en parler avant. Enfin, si la communauté a décidé que même pour une intervention très mineure (qui n'altère en aucun cas, directement ou indirectement, le sens de la page), il faut demander l'avis sur la page de discussion, et qu'elle ne souhaite pas changer d'avis, j'agirais évidemment comme il se doit. D'ailleurs, s'il y a déjà eu une discussion dessus, je suis preneur.

Pour les pages à supprimer à vue, hé bien je compte bien faire partie de ces admins qui passent régulièrement sur la liste des articles courts :)

--Tieno 2 septembre 2005 à 17:04 (CEST)

• hmmmmm... la plupat des articles de wp furent des articles courts. je ne comprends pas cette course à la suppression. Alvaro
• éditer une page protégée... ben, je suis pas trop pour non plus. en fait, elle est gelée dans sont étét à un moment donné, point. et qu'importe d'aller rectifier une faute d'orthographe sur une page de vote archivée ? en règle générale, je pense qu'il vaut mieux ne pas abuser des super-pouvoirs des admins. Alvaro

Mais Tieno vous perdez tous sens commun :)

Salut Tieno,

Et bien tu aimes prendre des risques et jouer avec le feu. Malheureux te rends tu compte des phrases humoristiques que tu utilises ?

-> je fais souvent le ménache (et non, ce n'est pas réservé aux administratriches).

Ces terminaisons en "che" qui connotent l'accent portuguais !!! Comme si le stéréotype du (de la) portuguais(e) était étroitement lié aux tâches ménagères !!!

<ironie>Mais c'est sexiste et réducteur !</ironie>

Une horde d'éditeurs risque de tomber dessus Tieno parce que pour mon cas le fait d'avoir écrit côtes à côtes les mots "descendre les poubelles" et "chérie" a attiré dix milles foudres qui se sont abattus sur moi... Bon courage et j'éspère que tu t'en sortiras. :-D--•Šªgε• | | ♂ 2 septembre 2005 à 18:28 (CEST)

Allez, chiche, je prends le richque ! --Tieno 2 septembre 2005 à 18:44 (CEST)

• ah... moi, je voyais plutôt le "ch" comme dans Asterix chez les Arvernes (doute sur le titre) ;D Al 

moi je voyais plutôt ça comme une citation d'Anthere, je crois sur la page liste des admins. archeos 4 septembre 2005 à 22:14 (CEST)

Mouarf, une citation de qui ? ROoohhhh ...--•Šªgε• | | ♂ 5 septembre 2005 à 18:39 (CEST)

• me semble, à ce sujet, qu'anthere est une arverne, non ? ;D Alvaro 7 septembre 2005 à 23:09:35 (CEST)

Vos interpretations etant toutes bonnes a prendre, j'espere que vous me permettrez de ne pas repondre, et de laisser le doute sur le sujet ;) --Tieno 13 septembre 2005 à 20:50 (CEST)