Discussion utilisateur:Trou

Jacques Callot (Bon Article)[modifier le code]

Bonjour !

Notre article sur Jacques Callot vient juste d'obtenir le label « Bon Article ».

En effet

Je tenais à vous remercier de l'avoir proposé au label : ça a été un peu la panique au début, quand je ne voyais arriver que des votes « Attendre » ; mais ça m'a obligé à me bouger et à donner un très gros coup de collier.

Je tenais à vous remercier vous d'avoir entrepris ce travail de refonte de l'article qui en avait bien besoin. J'avais des intentions mais aucune concrétisation malheureusement.

Du coup, je vois maintenant beaucoup mieux ce qu'il faut faire pour écrire un bon article. Fort de cette expérience, j'envisage même d'en proposer un autre (Révolte des Taiping), qui me parait à peu près au bon niveau maintenant.

Un nouvel article à lire :)

Si, lorsque vous aurez un scan, vous comptez importer des photos sur Callot, je suggère que vous commenciez par les Grandes Misères de la guerre. En effet, j'en ai fait un article distinct (lié évidemment à l'article central sur Callot). Et cet article distinct manque cruellement d'images dans WikiCommons !

Je possède une série de cartes postales des misères de la guerre éditées par le musée lorrain lors de l'exposition de 1992 d'assez bonne qualité. Malheureusement, je n'ai toujours pas pu trouver de scanner :( J'aurais également aimé scanner quelques reproductions de l'ouvrage de Georges Sadoul, si la qualité est suffisante. Je pense que cela ne poserait pas de problème au niveau du droit d'auteur (fac-similé sans apport artistique flagrant)

En tous cas, merci encore pour cette stimulante expérience !

Blufrog (d) 7 novembre 2008 à 11:44 (CET)[répondre]

Hello !

Quand on signe, le petit (d) qui figure derrière le nom de chacun d'entre nous permet d'accéder directement à notre page de discussion (on peut même le personnaliser pour que ça ait un aspect plus marrant que juste un (d), mais je ne sait pas encore trop comment).

De plus, si juste à la ligne qui suit une phrase, on répond en précédant de deux points, comme ça « : », ça ouvre automatiquement une élégante boîte de réponse.

Et si on fait deux fois deux points « :: », ça ouvre une « sous-boîte » de réponse,

etc, etc.

Un des trucs que j'ai retenu de mon travail sur Callot, c'est que, même si les pages d'aides de Wikipedia sont bien faites, la meilleure façon d'apprendre reste de prendre des pages telles que des « Articles de Qualité », de faire « Modifier » et là, de faire purement et simplement des copier-coller de ce qui nous parait bien comme syntaxe. Petit à petit, on arrive à faire des trucs dont on se croyait incapable au début (genre : « Notes » séparées des « Références », ou renvois multiples, ou encore de superbes tableaux comme dans cet article, etc.) !
J'ai comme ça quelques articles modèles dont je copie tranquillement la syntaxe à chaque fois ! Et là, pas de droits d'auteur !

A plus tard !

Blufrog (d) 8 novembre 2008 à 07:50 (CET)[répondre]

Guide Michelin 1929[modifier le code]

Bonjour. Je viens de jeter un coup d'oeil à ta requête à l'atelier graphique, et je dois hélas te dire que je ne pense pas qu'il soit possible de faire grand chose pour les photos prises dans leurs états actuels. Te serait il possible de reprendre une photographie à la verticale de l'illustration principale de la couverture, avec un éclairage un peu plus uniforme ? La photo actuelle est prise dehors, et la couverture est trop brillante sur un côté. ---Strogoff- ^(discuter) 17 août 2009 à 07:17 (CEST)[répondre]

malheureusement non, j'avais pris les photos sans penser à les mettre en ligne au début. J'ai seulement constaté après qu'il n'y avait pas de photo sur WP. Peut-être y aurais-je accès dans quelques mois mais rien de sûr :( Trou (d) 17 août 2009 à 12:46 (CEST)[répondre]

<Br\> Bonjour. J'ai travaillé sur tes photos. Tu peux aller jeter un coup d'oeil. Je pense que la couverture est présentable comme ça. Tiens moi au courant. <Br\>Eric CLEMENS ^{(Discuter avec Eric)}

L'admissibilité de l'article « La Prépa des INP » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Prépa des INP » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Prépa des INP/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2022 à 00:01 (CET)[répondre]