Discussion utilisateur:Gingko
bonjour je ne sais pas si c'est la bonne place pour dire bonjour? je voulais envoyer un message à gigko, simplement car il s'appelle gingko. j'aime les bonsai, donc forcément les gingkos particilièrement. salut Macassar 14 mai 2006 à 19:37 (CEST);
Merci, c'est très gentil ... Mais les ginkgos ne sont pas nécessairement des bonsaïs .... :-) Gingko 14 mai 2006 à 20:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 avril 2007 à 06:21 (CEST)
Analyse du 22 avril 2007
[modifier le code]- Ligue ROC était
- un article non catégorisé
Analyse du 31 août 2008
[modifier le code]- Simulcrypt était
- un article non catégorisé
Salut, j'ai vu que tu étais sur wikipédia depuis longtemps, mais tes contributions sont assez espacées alors, je te souhaite la bienvenue ! J'espère que tu y passeras de beaux moments ... Sinon, merci pour ta contribution sur l'article Festival de Cannes. Je pense que tu aimes peut-être le cinéma ... C'est pourquoi, je t'invite à aller voir le projet réalisateur ... Sinon, il existe aussi le Projet:Cinéma ! En ce moment, se déroules le wikiconcours, alors si tu as des informations importantes concernant le Festival de Cannes, n'hésite pas à me les donner 
... Aussi, si tu as des questions, ma page de discussion est là ! Je n'ai plus rien à dire, alors à bientot ! Cordialement Stef48 Mende, 17 mai 2007 à 09:53 (CEST)
- Merci
:-)... Mais n'exagérons rien, je n'ai fait qu'y corriger quelques erreurs d'orthographe et de ponctuation, ainsi que je le fais occasionnellement au fil des pages que je consulte. Gingko 18 mai 2007 à 16:03 (CEST)
Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ
[modifier le code]Salut Gingko ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.
Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !
Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.
Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:06 (CEST)
SUL
[modifier le code]Pending :
[modifier le code]- (Polski) : Home page (SUL usurpation request for pl:Gingko), not asked yet, 188 edits
Done
[modifier le code]- (Meta-Wiki) : SUL Gingko (SUL usurpation request for meta:Gingko)
- (Magyar) : Gingko ← oldname (fr:user:Gingko) (SUL usurpation request for hu:Gingko) -> (hu --Bdamokos (d) 7 septembre 2008 à 13:22 (CEST))
- (更改用户名) : SUL Gingko (SUL usurpation request for zh:Gingko)
- (Türkçe) : SUL Gingko (SUL usurpation request for tr:Gingko)
- Thank you to bureaucrats of these 4 wikis.
Denied by local user :
[modifier le code]- (Dansk) : SUL Gingko (SUL usurpation request for da:Gingko)
- (Italiano) : Disponibilità di Gingko (SUL usurpation request for it:Gingko)
- Thank you (anyway) to bureaucrats of these 3 wikis.
Tool
[modifier le code]Pomelo-pamplemousse
[modifier le code]Les ententes prises il y a deux ans après maintes discussions ont récemment fait l'objet d'édition à intention contraire, avec de la terminologie biaisée et des sources de pauvre qualité, que j'ai essayé de corriger, mais me suis fait révertée à plusieurs reprises. Avez-vous le temps de revenir faire un tour. Il est intéressant de revoir le début de la discussion qui en fait revient à l'essence même, que les botanistes français, qui n'ont rien à voir avec la cultivation commerciale ni des pamplemousses (grapefruit) ni des pomélos (pomelo) voudraient imposer leur volonté sur les « inventeurs » du grapefruit en niant que le pomélo est l'ancêtre du grapefruit.Merci--Tallard (d) 7 février 2009 à 14:17 (CET)
Famille Reeves
[modifier le code]Bonjour,
J'ai vu votre question sur la page wp:SPS et votre modification sur Hubert Reeves.
Wikipédia se construit à l'aide de sources vérifiables. Le témoignage d'une personne, peu importe son autorité, ne peut pas servir à l'élaboration d'un article, sauf s'il est rapporté par une source quelconque.
Dans le cas qui nous occupe, mieux vaut une information que l'on peut attribuer à Marc Bolduc (et pouvoir dire que c'est sa faute si l'information est fausse) qu'une information de l'utilisateur anonyme Gingko, qui peut aussi être fausse mais qui, en plus, n'est pas publiée et ne peut pas être endossée publiquement.
Bon, ceci dit, dans ce cas particulier, j'ai décidé de supposer la bonne foi et j'ai simplement retiré la source du passage que vous avez modifié. Si vous êtes si proche de la famille Reeves que vous semblez le dire, j'imagine que cette dernière pourra modifier, sur votre demande, le site web consacré à Hubert Reeves pour intégrer les éléments biographiques que vous avez modifié. --- Simon Villeneuve 8 juin 2014 à 13:22 (CEST)
- Bonjour. Je ne suis pas proche de la famille d'Hubert Reeves comme vous dites, je fais moi-même partie de cette famille. Et je sais pertinemment que si je signale la chose à Hubert Reeves lui-même, il va tout simplement me déléguer le soin de m'en occuper, considérant qu'il n'a pas le temps de gérer des choses comme celles-là. Ceci étant dit, vue la nature de la source en question (archive PDF d'une revue initialement imprimée sur papier), je peux difficilement envisager qu'elle soit modifiée un jour.
- Le mieux que je pourrais éventuellement faire est d'aller publier l'information correcte dans la biographie d'Hubert Reeves sur le net, vu que je suis aussi webmaster de son site officiel. Mais a priori, on n'avait pas prévu de rentrer dans de tels détails à cet endroit. Gingko (discuter) 8 juin 2014 à 14:28 (CEST)
- Rebonjour,
« Le mieux que je pourrais éventuellement faire est d'aller publier l'information correcte dans la biographie d'Hubert Reeves sur le net » : c'est bien de ce site dont je parlais, et non de l'article de Bolduc.
Pour le reste, peut-être faut-il tout simplement supprimer ces informations de l'article. En effet, certains wikipédiens croient qu'il ne devrait pas y avoir autant de détails sur la vie personnelle de M. Reeves (ça s'est discuté, entre autres, sur la page de discussion). Je suis de ceux qui croient qu'il est intéressant de savoir ces choses (comme par exemple, que l'un des petits-fils de M. Reeves s'appelle Noé), mais je peux très bien avoir tort. --- Simon Villeneuve 8 juin 2014 à 23:22 (CEST)
- Rebonjour,