Discussion Référence:Toute l'histoire du monde/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'admissibilité de la page « Référence:Toute l'histoire du monde » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Référence:Toute l'histoire du monde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Référence:Toute l'histoire du monde}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Udufruduhu (d) 24 mai 2010 à 15:59 (CEST)[répondre]

Raison : Notoriété trop faible pour avoir sa page, néanmoins ce livre peut être utilisé comme source, donc la page est transférée vers l'espace référence.

Proposé par : Pethrus (d) 9 mai 2010 à 15:36 (CEST)[répondre]

Ce livre ne semble pas être une référence notable d'un quelconque domaine. Le critère de vérifiabilité ne semble pas être atteint étant donné le manque de sources fiables s'attachant à l'étude de cet ouvrage.

Discussions[modifier le code]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Notoriété et vérifiabilité trop faibles. --Pethrus (d) 9 mai 2010 à 15:36 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Je n'ai pas trouvé de critiques sur cet ouvrage… une vague revue de presse de quelques lignes pour l'Express, rien de plus. schlum =^.^= 13 mai 2010 à 23:59 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre C'est moi qui ai créé cet article, du temps où je contribuais sous IP. C'est une de mes premières créations d'article. Ça fait un bail... Je ne m'oppose pas à sa suppression, mais je suis d'accord avec les arguments de Pethrus. Peter17 (d) 9 mai 2010 à 17:24 (CEST)[répondre]
  2. ↳Renommer Renommer en Toute l'histoire du monde… pour le reste, apparaît dans la bibliographie de Histoire du monde, sert de source sur Jean Daniel et sur Liste de personnes berbères. C’est peu mais toujours ça… pourrait donc être conservé, transféré sur l’espace bibliographie (qui sert bien à ça, non ?) ou ce genre de choses. F. Ronsère blalab le 11 mai 2010 à 01:02 (CEST)[répondre]
    Tout à fait d'accord avec un passage dans l'espace de référence. Cela dit, il y a tellement d'erreurs ou d'approximations dans cet ouvrage que l'utiliser en source n'est pas forcément une bonne chose ... --Pethrus (d) 13 mai 2010 à 23:37 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]