Discussion Portail:Sécurité intérieure en France/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Portail:Sécurité intérieure en France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Portail:Sécurité intérieure en France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Sécurité intérieure en France}} sur leur page de discussion.


Portail:Sécurité intérieure en France[modifier le code]

Traité : article supprimé
Portail vide en création/stagnation
Contenu déplacé sur Utilisateur:Foom73/Portail:Sécurité intérieure en France
Pseudomoi (m'écrire) 10 avril 2007 à 16:56 (CEST)[répondre]


Proposé par : Ludo 4 avril 2007 à 14:45 (CEST)[répondre]

Je ne remets pas en cause la thématique des articles abordés, mais je pense qu'un tel sujet ne mérite pas un portail. Les portails de WP sont là pour regrouper des thèmes vastes et généraux. Ici nous sommes dans le cas d'un thème dont le nombre d'articles est très limité. Une ou plusieurs infobox ou palettes de navigations feraient largement l'affaire. De plus les portails sont là pour parler de thèmes généraux, ici ce thème est très lié à la politique française actuelle. Wp ne doit pas être un site internet de journalisme mais une encyclopédie.

De plus il serait intéressant avant de ce lancer dans un portail de créer un projet et de l'animer afin de voir si le sujet est succeptible de rameuter suffissament d'énergie pour garantir une vie au portail. Ludo 4 avril 2007 à 14:56 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Il y en a beaucoup qui passe en PàS des portails? Celui-ci est en préparation depuis juillet 2006, en réelle mise en place depuis ??? C'est vrai qu'il y a des portails qui font pitié, non par leur idée de base mais par le peu d'articles qui en font partie, voir [1]. 31 portails ont moins de 50 articles. Celui-ci en recouvre 81. J'attends des infos pour voter donner mon avis.Macassar | discuter 4 avril 2007 à 15:25 (CEST)[répondre]

81 sur un sujet pointu, c'est plus une catégorie qu'un portail.
Il resterait à discuter l'intitulé lui-même à cause de la tonalité très idéologique de l'expression. Sur certains des articles, d'autres appelleraient cela "Répression en France", ce qui est aussi un POV--D.N. 9 avril 2007 à 10:23 (CEST)[répondre]
L'intitulé du portail est effectivement un problème, un titre moins marqué jouerait en faveur de ce portail. Moi, par exemple, il m'a fait réagir. Il me semble que cette appellation est assez récente. De plus, le sujet est très franco-centré. Romary 9 avril 2007 à 11:45 (CEST)[répondre]
Le terme "sécurité intérieure" n'a rien d'idéologique. Pas plus ni moins que de parler d' "éducation", de "recherche scientifique" et autres branches de nos institutions. Quant au franco-centrage, effectivement, quand on précise "en France" dans le titre, c'est certain qu'on ne s'attend pas à parler de la Belgique ou du Zimbabwe, la précision sert justement à ça et il y a nombre d'article, notamment au niveau du droit, où l'on précise justement "en France"... pour éviter le franco-centrage d'un article trop général dans son titre et au contenu plutôt franco-centré. Ces remarques m'étonnent donc. Gloran 10 avril 2007 à 11:53 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Transférer Transférer Projet:Sécurité intérieure en France. Je pense contrairement à Ludo que la sécurité intérieure en France est un vaste sujet, sans doute la mauvaise présentation qui en est faite tend à faire penser qu'il n'y a pas grand chose à en dire, je propose de transformer ce portail en projet car à la lecture des rubriques c'est plutôt son rôle --Kimdime69 4 avril 2007 à 16:24 (CEST)[répondre]
  2. Transférer Transférer Projet:Sécurité intérieure en France et ne pas recréer avant la fin de l'éléction Samsa (d) 4 avril 2007 à 19:51 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer, plutôt d'accord avec le proposant. Ça comment à être hyper-spécialisé, et je ne pense pas que Wikipédia ait la masse critique pour faire vivre de tels projets. Arnaudus 5 avril 2007 à 15:51 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. Ollamh 5 avril 2007 à 15:52 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer. Trop limité. --D.N. 6 avril 2007 à 22:48 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer pareil. Ajor 7 avril 2007 à 11:21 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Inutile et dangereux sujet de polémiques. --Sum 8 avril 2007 à 08:40 (CEST)[répondre]
  8. Idem Sum. Romary 9 avril 2007 à 10:17 (CEST)[répondre]
  9. Supprimer. Je suis ce portail depuis plus de 6 mois, et franchement, aucune activité. Personne ne vote conserver, personne ne semble attaché à ce portail, donc, je ne sais pas si un sursis serait bien justifié, ni même un projet. Suppression pure et simple. — ēɾaṣøft24 (d · m) 9 avril 2007 à 17:07 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. Mouais... Je vais dire  Sursis, histoire de voir ce que ça donne! --TwøWiñgš (jraf) Wanna talk? ;-) 4 avril 2007 à 14:55 (CEST)[répondre]
  2.  Sursis pour suivre l'évolution --Rosier 4 avril 2007 à 19:40 (CEST)[répondre]
  3.  Sursis C'est un thème qui a son importance, indépendamment de l'identité du ministre de l'intérieur. -- Chico (blabla) 4 avril 2007 à 23:03 (CEST)[répondre]
  4.  Sursis pour suivre l'évolution Axou 6 avril 2007 à 00:13 (CEST)[répondre]
  5.  Sursis Même avis que les autres contributeurs. OccultuS (Discuter) 8 avril 2007 à 01:25 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. ↳Renommer Renommer en Portail:Nicolas Sarkozy. Bon ok je sors. Sh@ry tales 4 avril 2007 à 16:59 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Portail:Sécurité_intérieure_en_France/Admissibilité&oldid=191320677 ».