Discussion Portail:Logique/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Traité Traité - supprimé, remplacé par le brouillon Utilisateur:Apierrot/portail
Markadet∇∆∇∆ 27 juin 2006 à 20:10 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de la page « Portail:Logique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Portail:Logique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Logique}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 22 juin 2006 à 12:50 (CEST)[répondre]

Page vide, je ne sais même pas de quoi ça parle. Alors si personne ne veutle reprendre : à la poubelle !

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. --Pseudomoi (m'écrire) 22 juin 2006 à 12:51 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pour des raisons que moi seul connait mais qui respecte ainsi la PdD qui oblige à argumenter.--Powermonger·(kongossa) 22 juin 2006 à 12:56 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Bah c'est vide... Clément Cordaro 22 juin 2006 à 12:57 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer -- elg - (Me contacter) 22 juin 2006 à 14:26 (CEST)[répondre]
  5. Vide Maximini Discuter 22 juin 2006 à 20:54 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer. Vide et sans intérêt. Chloé (diskutar) 22 juin 2006 à 23:09 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer vide. C'est la seule contribution de son auteur qui ne savait sans doute pas trop comment faire un portail donc si personne ne veut le reprendre, poubelle !
  8. ! Attendre C´est une très bonne idée qu´on ait fait de faire un tel portail. Si la philosophie ou la zoologie ont un portail pourquoi donc pas la logique? C´est une branche fondamentale du savoir et il existe déjà des tonnes d´articles relatifs à la logique qu´on pourrait intégrer à ce portail. Il faudrait naturellement que ceux qui s´intéressent à la logique développent d´avantage ce portail. Je suis prêt moi-même à participer.

--Apierrot 26 juin 2006 à 21:39 (CEST)[répondre]

PS: pour ceux que cela intéresse je refonds dans mon bac à sable ce portail.

  1.  Supprimer, et remplacer par Utilisateur:Apierrot/portail lorsqu'il sera prêt. Markadet∇∆∇∆ 27 juin 2006 à 19:06 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. On pourrait mettre tout ce qui est biais cognitif, syllogisme, etc. Ya une tapée d'articles là-dessus
    Ce qui compte ce n'est pas le potentiel c'est de réliser le boulot. Contre les pages vides --Pseudomoi (m'écrire) 22 juin 2006 à 13:48 (CEST)[répondre]