Discussion Portail:Histoire de la zoologie et de la botanique/Label de qualité

Brouillon technique

1. Q : lien vers la version validé sur la page de l'article ou seulement sur la page de discussion

   R : probablement sur les deux, ça oblige à faire deux modifications même pour une validation de cosmétiques (ajout d'interwikis) mais il faut un lien vers la version valider sur l'article.

2. Q : suivi des modifications des articles validés, par catégorie aou avec une page dédié construites par un bot.

   R : Par cat veux dire qu'on pollue l'article avec une cat de maintenance et qu'il faut aussi catégorisé la pdd si on veut suivre les modifications des pdd. Il faut donc une page dédié pour le suivi.

3. Q : la niveau 3 doit-il être requis avant une proposition en ADQ.

   R : probablement, il faut voir ce qu'en pense la maintenance des ADQ.

4. Q : quelle lien sur l'article et sur la pdd

   R : 1) --> lien de la version validé sur l'article (et la page de discussion ?). À reconsidérer, si la page de suivi contient les liens vers les diffs de la dernière version validés

Ajout de critères

Pas de lien vers des pages d'homonomyie (excepté du bandeau {{voir homonymie}}), niveau 1) ? - phe 6 septembre 2006 à 01:41 (CEST)

Excellente idée ! Est-ce qu'un bot pourrait, dans la page de suivi indiquer ce genre de choses ? Quand les articles sont longs, c'est fastidieux de cliquer sur tous les liens, à moins qu'il y ait une méthode plus rapide.--Valérie 6 septembre 2006 à 07:54 (CEST)

Oui, pour homonymie, taille des articles sur les principaux wikis, nombre de liens rouges, interwikis, illustration sur d'autre wikis, distinction, pour les quatre premiers le résultat sera exacte, pour illustration et distinction ce sera plutôt une indication. Une fois mis en place il faudra peut être passer les critères vérifiables par un bot en obligatoire mais séparés du reste (découpé horizontalement le tableau en deux parties) - phe 6 septembre 2006 à 10:50 (CEST)