Discussion:Yves Guellec/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yves Guellec » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yves Guellec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Guellec}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sigo (d · c) 25 août 2007 à 23:54 (CEST)
Adjudant-chef dans les FFL. Ça sent la piété familiale, mais je ne vois aucune raison de conserver.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous. Il est Compagnon de la Libération, ce qui à mon avis justifie l'article (ils ne sont qu'un tout petit millier à avoir reçu ce titre, qui n'est plus conféré depuis 1946). Par contre, l'article est la copie intégrale de la notice biographique que l'on trouve sur le site de l'Ordre[1], et ça, c'est peut-être plus ennuyeux... Gardicus 26 août 2007 à 12:09 (CEST)
- S'il y a copyvio, la question est réglée pour le moment. On en redisctutera éventuellement le jour où l'article sera recréé de façon correcte. Sigo (d · c) 26 août 2007 à 16:17 (CEST)
Avis[modifier le code]
Format : Motivation, signature
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Avis divers non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :