Discussion:Yves Floc'h/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yves Floc'h » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yves Floc'h}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Floc'h}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par {{{2}}}

Raison : Violation de copyright

Supprimer :

copie sans autorisation de http://www.yvesfloch.org/bio.htm Xic _{[667 ]} 7 juillet 2008 à 00:31 (CEST)

Yves Floc'h

Proposé par : Groomlake (d) 20 juin 2008 à 21:52 (CEST)

Cette personne ne remplit pas les critères pour avoir sa page sur Wikipedia. Il est hors sujet.Groomlake (d) 20 juin 2008 à 21:52 (CEST)Groomlake

Hors sujet? Hors sujet de lui-même? Xic ^{[667 ]} 4 juillet 2008 à 12:06 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je pourrais concevoir qu'un peintre régional ait sa place sur Wikipedia mais une chose m'intrigue, dans sa biographie il n'est fait nulle part mention qu'il était imprimeur alors qu'à la fin de celle de Joseph Floc'h il est précisé que son fils Yves, avec lien sur le peintre, prend sa succession à la direction de l'imprimerie. De plus le même Yves Floc'h auquel renvoi l'article sur Joseph Floc'h est dit fils de cultivateur ce qui semble contradictoire avec le fait qu'il ait repris l'imprimerie de son père si on en croit l'article sur Joseph Hibou erudit ^[Hououuu] 20 juin 2008 à 22:36 (CEST)

Copie de la bio sur yvesfloch.org. Nick Name (d) 21 juin 2008 à 00:30 (CEST)

1. Ecoute j'ai constaté la même chose, que d'incohérence, de plus c'est un membre de la famille Floc'h qui a crée l'article, que de neutralité en perspective...Groomlake (d) 21 juin 2008 à 11:37 (CEST)Groomlake

   Moi je note ça au passage, si jamais l'article survit à cette PàS (ce qui ne devrait pas être le cas). Nick Name (d) 21 juin 2008 à 13:44 (CEST)

Les deux Yves Floch semblent être juste des homonymes. Sinon je suis un peu gêné par cet article. La notoriété de ce peintre ne semble effectivement qu'être régionale (rien par exemple sur les côtes de peintres comme Akoun ou Drouot Cotations) mais néanmoins non négligeable localement au vu des articles de presse régionaux et de la fréquentation de ses quelques rétrospectives. TCY (d) 23 juin 2008 à 15:13 (CEST)

Effectivement, il y a confusion : Yves Floc'h ,le peintre de Dinan, n'a rien à voir avec Yves Floc'h, l'imprimeur de Mayenne. J'ai supprimé le lien entre les deux articles. Par contre, je pense que l'article sur Yves Floc'h possède les critères d'admissibilité sur Wikipédia : Être représenté dans les collections d'un musée reconnu. Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias ( voir http://www.yvesfloch.org/presse.htm). MERCI ! (voir les dernières modifications de l'article) Annefloch (d) 2 juillet 2008 à 16:30

Dans la liste des quelque 5700 peintres répertoriés dans le Portail Peinture, Yves Floc'h semble avoir toute sa place. Sa biographie rend compte de sa grande implication dans le vie culturelle de Bretagne, et de Dinan en particulier. Ses relations avec d'autres artistes étaient nombreuses. Dans le cadre de sa fonction de professeur de dessin, il a suscité maintes vocations artistiques. Les critères Wiki sont largement respectés. La page YF doit être conservée.J.Bodénès (d) 2 juillet 2008 à 20:30

supression pour raison de non autorisation de copie d'une site : ça me fait bien rire ! C'est moi-même qui ait créé le site et moi qui ait recopié ici une partie du site... à qui dois-je demander l'autorisation ??? En tout cas, on voit bien dans les discussions de cette page que la neutralité n'est pas au rendez-vous... mais pas de mon côté ! Ce ne reflète pas du tout le sérieux qu'il devrait y avoir sur un site comme wikipédia ! Annefloch (d)

Effectivement la décision me semble ne pas tenir dans son argumentation. Hibou erudit ^[Hououuu] 17 juillet 2008 à 12:10 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. conserver Critères réunis. jbdepradines (d) 26 juin 2008 à 18:55 (CEST)
2. conserver Critères réunis. Annefloch (d) 2 juillet 2008 à 17:06 (CEST)
3.  Conserver La valeur d'un peintre ne se définie pas par rapport à sa côte à Drouot. Il est exposé et connu régionalement, et être un peintre connu en Bretagne ce n'est ni plus ni moins qu'un peintre qui ne serait exposé et connu qu'en Lituanie. Hibou erudit ^[Hououuu] 17 juillet 2008 à 12:09 (CEST)

Supprimer

1.  SupprimerGroomlake (d) 20 juin 2008 à 23:58 (CEST)Groomlake
2.  Supprimer Alitta2000 (d) 26 juin 2008 à 14:17 (CEST)
3.  Supprimer Si cela peut motiver pour en faire un vrai article encyclopédique et non une énumération chronologique... Reste toutefois local ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 4 juillet 2008 à 09:36 (CEST)
4.  Supprimer Outre le côté familial de la rédaction, ce qui m'embête surtout c'est qu'il n'a visiblement rien d'exceptionnel. Popo le Chien ^ouah 4 juillet 2008 à 11:02 (CEST)
5.  Supprimer semble n'avoir qu'une notoriété très locale godix (d) 5 juillet 2008 à 21:09 (CEST)

Neutre

1.  Neutre voir avis plus haut. TCY (d) 23 juin 2008 à 15:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Intérêt encyclopédique ? 80.125.165.180 (d) 28 juin 2008 à 00:18 (CEST)
2. conserver Critères réunis. J. Bodénès (d) 2 juillet 2008 à 22:41 (CEST)