Discussion:XD
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Oulà.[modifier le code]
Où est passé l'ancien article qui était très bien et assez rempli ? Le nouvel article est complètement lamentable.
Exemple : "ou xD'ey ou xDeii "xDay" ou icks d'haies ou encore x'D" Que dire franchement ?! "xD'ey" ou "icks daies" comme tu dis, sont simplement les petits gamins de 12-13ans en manque de sentation fortes qui utilise ces abrégés stupides !
Le vrai mot est : aghiles L'abrégé est : xD ; XD.
Pour une meilleure compréhesion nous nous devons de montrer les différentes possibilités orthographique, les "xD'ey" ou "xD'eii" étant de plus en plus employés, nous pouvons donc nous permettre de les laisser dans cet article.xD
- Tout à fait d'accord !
- J'ai remis l'ancien de décembre 2007 en place.
- Il a permit à une personne totalement "newbie" du pc de comprendre.
- Hors, celui actuel, bof bof
- Cette page est une page d'homonymie, elle ne fait que rediriger vers les pages détaillées. Si vous voulez développer la signification du smiley XD alors il faut le faire dans l'article émoticône, pas sur cette page. Jaymz Height-Field (d) 9 octobre 2008 à 17:07 (CEST)
- Le soucis, c'est que les descriptions des emoticones dans la page émoticône sont trop vagues pour expliquer correctement la signification des smileys. Autant un :) :D :( peuvent être expliques brièvement, autant la signification du XD est plus difficile à expliquer.
- Alors la solution serait de créer un article XD (émoticône), mais je ne suis pas sûr que la communauté l'accepte. Jaymz Height-Field (d) 10 octobre 2008 à 13:39 (CEST)
- Heille! vous avez vraiment rien à faire XD ça veut dire XD!
- Alors la solution serait de créer un article XD (émoticône), mais je ne suis pas sûr que la communauté l'accepte. Jaymz Height-Field (d) 10 octobre 2008 à 13:39 (CEST)
- Le soucis, c'est que les descriptions des emoticones dans la page émoticône sont trop vagues pour expliquer correctement la signification des smileys. Autant un :) :D :( peuvent être expliques brièvement, autant la signification du XD est plus difficile à expliquer.
- Cette page est une page d'homonymie, elle ne fait que rediriger vers les pages détaillées. Si vous voulez développer la signification du smiley XD alors il faut le faire dans l'article émoticône, pas sur cette page. Jaymz Height-Field (d) 9 octobre 2008 à 17:07 (CEST)
lEs PETITS gamins de 12-13 ans font des fautes si ils veulent et puis XD c'est un smiley si on le met a la verticale c'est un bonhome le D fait une bouche qui souris et le X ce sont des sortes yeux ET CES abrégés NE SONT PAS STUPIDE c'est comme : =)/:)/;)/:p !!! c'est leur manière de s'exprimé nous nous employons un language parfois soutenus et c'est leur language a EUX !!!
vous devez avoir vraiment rien à faire pour débattre d'un pauvre petit XD. et au fait je suis d'accord avec la personne qui dit que si vous employez un language soutenu les jeunes s'expriment comme ils le veulent et puis c'est pas par ce que vous avez rien à faire que vous devez aller fouiller les telephones de vos enfants ils s'expriment commes ils le veulent surtout que il y a que les snobinards qui mettent pas de smiley dans leurs textos enfin vous voyez ça comme vous voulez si sa vous fait plaisir de finir vos jours dans une vielle bibliothèque...
XD[modifier le code]
Bonsoir, ne serait-il pas préférable de rassembler les trois premières..."définitions" sous une forme plus concise comme : "XD est une abréviation signifiant ...., .... ou ...." étant donné le sens identique ? ++ --Schwarzer Stern (d) 22 juillet 2009 à 00:54 (CEST)
df