Discussion:Walter Eglin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Walter Eglin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Walter Eglin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Walter Eglin}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Voxhominis

Walter Eglin

Proposé par : Addacat (d) 29 mars 2008 à 01:16 (CET)

Cet artiste ne semble pas correspondre aux critères de notoriété.

Discussions

Je pense que cette demande est excessive du fait de la pauvreté de la page en l'état. Eglin est un artiste, mosaiste, reconnu en Suisse qui à un [musée à son nom dans la ville où il a vécu près de Bâle. De plus il est présent dans les salles de ventes cf ici. La page à un potentiel encyclopédique suffisant pour l'admissibilité... reste à l'écrire...--LPLT ^[discu] 29 mars 2008 à 10:08 (CET)

Loin de moi l'idée de m'acharner contre ce malheureux Walter Eglin qui ne dérange personne, mais les critères ne me semblent pas respectés. Un musée à son nom n'est pas un "musée reconnu", le peintre cité dans l'article comme étant son maître n'apparaît nulle part, et enfin la présence en salle des ventes ne prouve rien étant donné qu'on propose absolument n'importe quoi dans les salles de ventes. L'intérêt serait une cote, une vente célèbre, des articles de presse, un musée ou une collection connu(e), etc. Addacat (d) 5 avril 2008 à 02:19 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, cf discussion.--LPLT ^[discu] 29 mars 2008 à 10:09 (CET)
2.  Conserver Avis conforme Langladure (d) 30 mars 2008 à 00:35 (CET)
3.  Conserver Artiste bâlois qui est reconnu comme "personnalité" par les archives d'État. Commandes à l'international (Allemagne, Israël); des articles lui sont dédiés, celui qui veut pourra donc écrire un article sourcé et vérifiable. --Moumine 6 avril 2008 à 19:55 (CEST)
4.  Conserver idem précédents Noritaka666 (d) 7 avril 2008 à 15:51 (CEST)
5.  Conserver Inutile de répéter ce qui précède pour voter. Ai envoyé un mail à Känerkinden qui font suivre au musée. Donc, peut-être (je dis bien peut-être), des infos à rajouter, processus normal sur wikipédia. jpm2112 Discuter ici 9 avril 2008 à 13:44 (CEST)
6.  Conserver--Vspaceg (d) 9 avril 2008 à 19:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Vote susceptible de changer si la notoriété est démontrée. Addacat (d) 29 mars 2008 à 01:39 (CET) OK, vote annulé. Convaincue par les recherches de Moumine.

Neutre

1.  Neutre mais plutôt favorable à la conservation, je me fie sur Moumine. --Maurilbert (discuter) 13 avril 2008 à 06:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :