Discussion:Vortex
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'article est très incomplet et peu représentatif : il me semble peu intéressant de commencer en parlant de science fiction. Un vortex est avant tout un terme de mécanique des flluides (physique). Il me semble que ça dépend de la visquosité du fluide et du frottement avec l'environnement. Article à compléter. Korr 11 mai 2006 à 04:33 (CEST)
Le mot a un sens beaucoup plus restrictif en français qu'en anglais où il signifie simplement tourbillon. Il n'est donc pas évident que l'image, spectaculaire,soit adaptée. Jct 16 juin 2006 à 12:13 (CEST)
- Moi, je la trouve très jolie l'image, mais elle entre en contradiction avec la définition qui impose un axe vertical au vortex. Remarquez, j'ai l'impression que le problème vien plutot de la définition que de l'image. --Madlozoz 26 septembre 2006 à 20:17 (CEST)
Bonjour...
En cherchant le terme précis désignant le point du sommet du crâne d'où partent les cheveux en spirale, j'ai trouvé le mot Vertex, mais celui-ci désigne la région anatomique, pas le dessin qui ressemble à un Vortex... Et je me suis alors étonné de la proximité orthographique.
Y aurait-il un rapport à percer, éclaircir ou rapprocher (comment l'appellent les coiffeurs, les chapeliers, les perruquiers...?) -Phil'- (d) 4 janvier 2009 à 19:50 (CET)
à fusionner avec Tourbillon ?[modifier le code]
Même si vortex est un mot français, il est le plus souvent un anglicisme normalement traduit par tourbillon (sauf peut-être dans les séries de science fiction ou on garde vortex par facilité ou parce que ça fait plus exotique...). Par ailleurs l'article Tourbillon contient des choses intéressantes et complémentaires... ne devrait-on pas fusionner les deux ?-- Deltafox (m'écrire) 17 février 2009 à 22:47 (CET)
Cet article ne veux strictement rien dire. En physique particulièrement, il s'agit simplement d'expliquer qu'il s'agit d'une structure tourbillonnaire, soit mécanique -mouvement, ou bien d'une grandeur physique quelconque (électrique, magnétique, ...). Il me semble totalement inutile, et même plutôt malsain de "régler" ses comptes en introduction avec de pseudo-partisans du mouvement perpétuel. Il n'y a de plus aucune référence sur qui sont ces "partisans". A mon avis, c'est plutôt un fantasme de l'auteur de ses lignes. Malsain, je trouve. Encore un mec qui se la pète et qui a bien-sûr tout compris, lui, contrairement à ces "partisans" du mouvement perpétuel. Affirmation, qui, sans référence, est totalement incompréhensible, je le répète.
Vortex & Geobiologie[modifier le code]
Le terme Vortex est également utilisé en Geobiologie