Discussion:Voie du milieu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pas de source[modifier le code]
Je déplace ces éléments sans source qui relèvent d'une interprétation : « Ses implications méritent d'être pensées », « les pratiques semblent interpréter ». Cordialement, --Asterix757 (discuter) 27 décembre 2014 à 01:33 (CET)
Au-delà des extrêmes[modifier le code]
La voie du milieu fut par la suite reconnue comme critère de sagesse, par toutes les écoles, mais de manières fort différentes. Ses implications méritent d'être pensées.
Un exemple est celui de la méditation dite samatha bhavana : en s'adonnant à la concentration, le moine peut atteindre la sérénité. Mais cette seule pratique n'est pas considérée (pas dans une seule école) comme voie moyenne. Le méditant n'a pourtant recours ni au sensorialisme ni au sacrifice. Suivre la voie médiane implique donc bien, dans toutes les traditions bouddhiques, un effort au-delà de celui d'éviter les extrêmes.
Pratiques bouddhiques[modifier le code]
Les pratiques du bouddhisme se réclament de cette voie médiane : elles évitent tant la gratification des sens que l'austérité excessive. Notamment, les moines doivent respecter de nombreux préceptes comme ne pas avoir de relation sexuelle ; ces préceptes dépassent souvent le nombre de 200. Pour autant, les pratiques semblent interpréter de manière variée l'idée d'une voie médiane.