Discussion:Vietsoftware international/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vietsoftware international » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vietsoftware international}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vietsoftware international}} sur leur page de discussion.

Vietsoftware international

Proposé par : Nonopoly (d) 1 septembre 2010 à 18:32 (CEST)

Notoriété plus que discutable, pas trouvé grand chose à part le site officiel, très publicitaire, non encyclopédique, page inexistante en anglais (j'ai retiré le lien).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer proposant
2.  Supprimer Hors critères. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 1 septembre 2010 à 19:35 (CEST)
3. Pour ma part, j'ignore si ce sujet est dans les critères. En effet, je suis bien incapable de prouver que ce sujet n'a fait l'objet d'aucune étude, entre autre parce que je n'ai toujours compris comment on fait pour décréter qu'une chose qu'on ne trouve pas n'existe pas. Donc je laisse à ceux qui savent établir qu'aucune étude n'a jamais existé sur le sujet le soin de nous en faire la démonstration. En revanche, ce qui cloche, c'est qu'une entreprise du monde informatique qui travaille en tant que prestataire de services international manque cruellement de visibilité sur Web alors qu'elle se déclare leader vietnamien de la prestation off-shore. L'article de la Wikipédia francophone ne donne aucune source, la Wikipédia anglophone ne donne aucune source vu qu'elle a retiré l'article et mon Google test ne donne rien de probant. Bref, j'en conclue une Recherche Infructeuse de Sources (RSI). Il est donc clair pour moi que si aucun utilisateur ne nous présente des sources dans les jours qui viennent, il faudra conclure que Vietsoftware international ne pourra pas être pour l'instant le sujet d'une page dédiée et qu'il faudra attendre d'avoir des sources pour restaurer cette page. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 1 septembre 2010 à 20:09 (CEST)
4.  Supprimer « AND manifeste ». En cas de doute, l'admissibilité est à prouver, ce n'est pas l'inverse. Par ailleurs, comme le dit Bruno des acacias, il est étonnant qu'une société de ce type ne soit pas repérable par Google. Chris a liege (d) 1 septembre 2010 à 23:59 (CEST)