Discussion:Vaudignies
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
J'ai supprimé cette section de l'article Chièvres car il pourrait à lui seul être « indépendant ». MAIS ... il pose problème parce qu'il est copié systématiquement de http://lunasirius.blogspot.com/2009/12/une-breve-histoire-de-la-paroisse-saint.html. De plus il me paraît improbable que l'image aérienne soit prise par l'auteur de l'article (« moi » dans les informations la concernant). Il s'agit manifestement d'une image provenant de « google earth » ou assimilé. Qu'en est-il du copyright ? Daniel71953 (d) 16 février 2010 à 09:54 (CET)
Ok, je suis l'auteur du blog dont vous parlez ci dessus (nouveau courrier de la Hunelle- lunasirius) et de l'article sur Vaudignies dans wikipédia.Vous pouvez aussi le télécharger en pdf sur [1]; Donc pas de problème de copie. Jean waroux --Waroux (d) 9 mars 2010 à 17:41 (CET)
- J'ai signalé le problème parce que j'y ai été confronté avec l'article sur Angélique de Rouillé, tiré de mon site sur Ormeignies. Il faut signaler sur le site qu'il n'y a pas de droits. Wiki est très strict là-dessus. De plus il est indispensable de « wikifier » l'article selon les règles. Voir WP:CT. Tel quel, cet article ne convient pas pour wiki. Je vais voir ce qu'on peut faire, sous votre contrôle évidemment. Daniel71953 (d) 10 mars 2010 à 10:44 (CET)
Merci pour la mise en page, j'ai complété avec le peu de renseignement dont je dispose. --Waroux (d) 12 mars 2010 à 07:19 (CET)
Citogénèse[modifier le code]
Ce site reprend les informations non-sourcées de cette version l'article WP. Il y a donc citogénèse. Veverve (discuter) 15 août 2022 à 16:33 (CEST)