Discussion:Uhuru (antivirus)

Neutralité

Voir Discussion:Uhuru (antivirus)/Neutralité

Attaque contre le projet

Une personne basée dans la Creuse s'acharne depuis plusieurs adresses IP ou des proxys de tenter de nuire au projet (concurrent ?). Cela se traduit par des tentatives de discrédit sur la sécurité. Le consortium a pourtant répondu et démontré que le protocole de test ne respectait pas les conditions d'utilisation et la notice d'installation. Jérôme Notin 30 mars 2014 à 14:03‎

De quels concurrents parlez-vous ? Dans la réponse du Consortium, je n'ai pas trouvé trace du point "Passcode Escape Shell" du chercheur en sécurité. Suis-je passé à coté de quelque chose où doit-on modifier l'article pour indiquer que la réponse n'est que partielle ? Existe-t-il un espace communautaire de discussion autour d'Uhuru, dont le lien aurait sa place sur cette page ? SuperCrapule 30 mars 2014 à 23:37

Concernant le le point "Passcode Escape Shell" il est pour moi traité dans la réponse au paragraphe 2.8, point 2. Le Consortium indique que ce point est pris en compte et sera traité. Il n'existe pas d'espace de discussion autour d'Uhuru à ce jour. Jérôme Notin 6 avril à 04:03

Je n'ai pas trouvé la licence utilisée par Uhuru, pouvez-vous m'éclairer ? De même, je n'ai pas trouvé les sources du logiciel, alors qu'il est décrit comme open-source. Uhuru est-il réellement open-source ? --SuperCrapule (discuter) 31 mars 2014 à 09:23 (CEST)

La licence sera Apache 2.0 et GNU GPLv2 comme AOSP. Jérôme Notin 6 avril à 04:03

Open-source

J'ai supprimé la mention "code source ouvert" de l'article : pour moi un projet open-source commence dès son développement, on ne met pas juste à disposition des utilisateurs une archive avec le code source quand le projet est terminé. Uhuru n'est, à mes yeux, pas un projet open-source. Le moteur le sera peut-être à la fin du projet, mais actuellement rien ne le prouve réellement. SuperCrapule (discuter) 23 juillet 2014 à 13:45 (CEST)