Aller au contenu

Discussion:UFR de Littérature, Langages et Philosophie (LLPhi)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « UFR de Littérature, Langages et Philosophie (LLPhi) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|UFR de Littérature, Langages et Philosophie (LLPhi)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|UFR de Littérature, Langages et Philosophie (LLPhi)}} sur leur page de discussion.


Proposé par : NeuCeu 16 mai 2006 à 14:20 (CEST)[répondre]

Titre incorrect. Non encyclopédique.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver VIGNERON * discut. 17 mai 2006 à 13:06 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Pourquoi pas? Feeder Fan 22 mai 2006 à 22:39 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. NeuCeu 16 mai 2006 à 14:21 (CEST)[répondre]
  2. C-ontrol- 16 mai 2006 à 15:19 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Bakoi 16 mai 2006 à 17:08 (CEST)[répondre]
  4. Raisons similaires Maximini Discuter 17 mai 2006 à 03:08 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Vincnet G discuss 17 mai 2006 à 22:53 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer idem --Bertrand GRONDIN 18 mai 2006 à 18:29 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer publicité ; voir la règle.Salle 27 mai 2006 à 00:26 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Liste des votes invalides[modifier le code]

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section