Discussion:UFR de Droit et de Science Politique Rennes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « UFR de Droit et de Science Politique Rennes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|UFR de Droit et de Science Politique Rennes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|UFR de Droit et de Science Politique Rennes}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 mai 2007 à 13:51 (CEST) Raison : Large majorité

UFR de Droit et de Science Politique Rennes

Proposé par : Vpe 1 mai 2007 à 23:57 (CEST)

Comme nous l'avons déjà signalé plusieurs fois (UFR de Pharmacie de Toulouse, etc ... voir : Discuter:UFR de Pharmacie de Toulouse/Suppression), les composantes d'une université ne méritent pas un article spécial (sauf si elles sont très renommées, ce n'est pas le cas de la fac de droit de Rennes). Il est à rappeller que les UFR n'on aucune autonomie et aucune indépendance, ce sont des composante d'une université qui, elles seules, disposent d'une personnalité morale et juridique.

L'intégralité du contenu de l'article a été rajouté à la page : Université de Rennes 1

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Il y a une certaine matière et l'inclusion des infos dans Université de Rennes I (ce qui est le cas actuellement) déséquilibre complètement le dit article qui est embryonnaire pour la totalité des autres UFR. La scission me semble donc logique. Nguyenld 2 mai 2007 à 09:52 (CEST)

   En outre, le forum Internet des étudiants a été fermé « jusqu'à nouvel ordre »[1] le 14 novembre 2006 à la demande d'un enseignant-chercheur au regard de problèmes relatifs à des questions de propriété intellectuelle (c’est-à-dire de droit d'auteur sur ses cours). : purement anecdotique (qui plus est source invérifiable). DocteurCosmos - ^✉ 2 mai 2007 à 13:35 (CEST)

2. L'article est sans aucun doute à améliorer mais une page à part de celle de Rennes 1 me semble nécessaire (pour ne pas alourdir inutilement la page de Rennes 1). Par ailleurs, la demande de suppression semble plus correspondre à un règlement de compte avec Vpe, qui, après avoir participé en incluant des informations erronées, semble peut apprécier les discutions apparues ensuite ... Skamp 2 mai 2007 à 22:39 (CEST)

absolument pas. Puiqu'il y a un désacord, je préfère soumettre la pertinence de cet article auprès des membres de Wikipedia. Je respecte la démocratie, il n'y a aucun règlement de compte de ma part, seul un désaccord de point de vue. Vpe 3 mai 2007 à 00:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Vpe 2 mai 2007 à 00:00 (CEST)
2.  Supprimer HC. DocteurCosmos - ^✉ 2 mai 2007 à 07:57 (CEST)
3.  Supprimer Comme proposition... Mahlerite | 語 2 mai 2007 à 13:13 (CEST)
4. Fusionner dans l'article sur l'Univ, ou supprimer. — PurpleHaze, le 2 mai 2007 à 14:24 (CEST)
5.  Supprimer puisque deja fusionné.Kafka1 2 mai 2007 à 20:37 (GMT)

   effectivement. Le problème c'est que ça devient une page particulièrement lourde à lire :( la création de plusieurs pages permet d'améliorer la lecture et faciliter la diffusion des informations Skamp 5 mai 2007 à 11:09 (CEST)

   pour diffuser des informations, l'Université de Rennes 1 et chacune de ses composantes dispose d'un site internet. Wikipédia n'a pas vocation à diffuser des informations internes au service de telle ou telle université. Le but étant de créer des articles à valeur encyclopédique. Vpe 9 mai 2007 à 02:24 (CEST)

   Pourquoi ne pas supprimer la page relative à l'université de Rennes 1 alors ? En outre, des informations ne sont pas publiées sur le site internet de l'université (ex : mouvements de grève des enseignants, historique des doyens, ...). Skamp 9 mai 2007 à 13:36 (CEST)

6.  Supprimer Hors critères. — Régis Lachaume ✍ 4 mai 2007 à 19:41 (CEST)
7.  Fusionner avec l'U --Rosier 5 mai 2007 à 22:32 (CEST)

   Le résultat est un alourdissement notable de la page de l'université :( Skamp 15 mai 2007 à 15:12 (CEST)

8.  Supprimer Comme proposition --Manu 8 mai 2007 à 16:07 (CEST)
9.  Supprimer Je ne trouve pas que la fusion dans l'article principal déséquilibre ce dernier. --Christophe Dioux 9 mai 2007 à 23:33 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :