Discussion:Trouver son génie/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

David Berardan 2 février 2006 à 11:34 (CET)[répondre]


L'admissibilité de la page « Trouver son génie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Trouver son génie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Trouver son génie}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Papagrieng 26 janvier 2006 à 11:09 (CET)[répondre]

Bonjour, J'ai proposé la suppression de cette page car il me semble qu'elle ne fait que la promotion du livre, et n'apporte pas de connaissances encyclopédiques sur le livre. Je suis jeune en Wikipédia, je ne sais pas si j'ai vu juste, donc j'en appelle aux commentaires de la communauté... et dites-le moi si j'ai fait erreur.--Papagrieng 26 janvier 2006 à 11:09 (CET)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Th0mas 26 janvier 2006 à 12:28 (CET)[répondre]
  2.  Conserver J'organise un stage avec Michel SALOFF COSTE Voir : www.cvconseils.com/trouver_son_genie.php3 TERRIN François 27 Février 2006

Supprimer[modifier le code]

  1.  SupprimerArticle promotionnel, je pense --Papagrieng 26 janvier 2006 à 11:10 (CET)[répondre]
  2. Wikipédia n'est pas une librairie. Guillom* 26 janvier 2006 à 13:20 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer ca sent la promo a plein nez. En plus y a trop de Gras Dtcube 26 janvier 2006 à 13:45 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer pub pour ouvrage bidon Ursus 26 janvier 2006 à 15:17 (CET)[répondre]
  5. Pub Le gorille Houba 26 janvier 2006 à 17:59 (CET)[répondre]
  6. --Powermonger·(kongossa) 26 janvier 2006 à 18:11 (CET)[répondre]
  7. Pub. Ollamh 26 janvier 2006 à 18:25 (CET)[répondre]
  8. GordjazZ âllô? 26 janvier 2006 à 20:42 (CET)[répondre]
  9. Matpib 26 janvier 2006 à 21:55 (CET).[répondre]
  10. G. Calabria 27 janvier 2006 à 01:11 (CET)[répondre]
  11. Maximini Discuter 27 janvier 2006 à 01:15 (CET)[répondre]
  12.  Supprimer Lechat 27 janvier 2006 à 09:33 (CET)[répondre]
  13. NicoRay 30 janvier 2006 à 09:39 (CET)[répondre]
  14. Boeb'is ° 30 janvier 2006 à 11:30 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. En fait, comme pour n'importe quel bouquin, il n'y a pas de raison de supprimer à mon avis. Maintenant je comprend l'agacement de Papagrieng. Les deux premières parties manquent singulièrement de neutralité. Ne t'inquiètes pas, des articles se sont retrouvé en PàS pour moins que ça, en particulier ça se justifie presque pour cet ouvrage mineur, publié à compte d'auteur. Par ailleurs, tu as levé un lièvre, il va falloir se pencher sur la notoriété des deux "auteurs" et sur les droits liés à l'illustration.

  1. Mon message est publié là : Wikipédia:Pages_à_supprimer/Le_management_du_troisième_millénaire. AlntheiA 2 février 2006 à 00:10 (CET)[répondre]