Discussion:Tops festival/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tops festival » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Tops festival}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tops festival}} sur leur page de discussion.
Proposé par : LD • m'écrire • 11 octobre 2011 à 22:25 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Kyro me parler le 24 octobre 2011 à 21:32 (CEST)
Raison : Manque de notoriété, manque de sources
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cela ressemble à un article de débutant. Plutôt que de passer son temps à chercher (ou non) des sources pour des discussions sur l'admissibilité, je propose de blanchir cet article qui fait mal aux yeux, laissant ainsi la possibilité de le refaire plus sérieusement. --Eutvakerre (d) 16 octobre 2011 à 17:33 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Blanchir
[modifier le code]# Blanchir cet article mal écrit, et déléguer la recherche de sources à celui ou celle qui voudra le réécrire correctement. --Eutvakerre (d) 16 octobre 2011 à 17:35 (CEST) changement d'avis --Eutvakerre (d) 21 octobre 2011 à 17:26 (CEST)
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Absolument pas notoire. 1 édition, 1 tentative apparemment avortée de recommencer en 2010, aucune couverture de presse, ce qui est ironique s'agissant d'un festival de photojournalisme. Un CP très peu repris ([1]), c'est tout. Blanchir serait totalement insuffisant. fabriced28 (d) 20 octobre 2011 à 09:01 (CEST)
- Supprimer Changement d'avis, convaincu par Fabrice. --Eutvakerre (d) 21 octobre 2011 à 17:26 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Neutre Proposant. LD • m'écrire • 11 octobre 2011 à 22:25 (CEST)