Aller au contenu

Discussion:Tomasz Kozlowski/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Tomasz Kozlowski » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Tomasz Kozlowski}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tomasz Kozlowski}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 9 août 2009 à 18:50 (CEST)

Raison : Ne remplit pas les critères d'admissibilité.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 août 2009 à 12:57 (CEST)[répondre]

Inconnu. Un médecin, un ambassadeur, etc avec ce nom [1], mais pas d'auteur de BD [2].

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.


Bonjour, Soyez patient, s'il vous plait, je veux bien corriger la page construite par moi, mais je suis neuf au Wikipedia , et j'apprends comment construir les textes. J'ai baucoup de questions comment bien costruir la page, donner des photos, les excemples des sources, etc. Je veux bien le faire bien. Je trouve que le materiel , que je propose, bien prepare, pourrait etre assez interresant pour les utilisateurs de Wikipedia en France. C'est mon idee pourqoi j' entre en Wikipedia.

Salutation, Artitom.

Bonjour,
Ne vous inquiétez pas pour la forme de l'article (les liens, la mise en page, etc), ce qui est important pour l'instant c'est de juger de son admissibilité en tant qu'article encyclopédique. Les critères listés dans WP:CAA sont:
  • L'artiste est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
  • Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
  • Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
Or, il n'est pas clair du tout que vous entrez dans ces critères. Voir également Wikipédia:Autobiographie. Arnaudus (d) 1 août 2009 à 23:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, la page a été supprimée sur le wiki polonais aujourd'hui (2 aout) ici Cordialement Drongou (d) 3 août 2009 à 00:22 (CEST)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 1 août 2009 à 12:57 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer, pas évident que les critères soient respectés (de nombreux livres sont cités, mais sont-ils des oeuvres de l'auteur seul, et sont-ils publiés par un éditeur?). + autobriographie, ce qui n'est jamais bon signe. Arnaudus (d) 1 août 2009 à 23:11 (CEST)[répondre]
  3. Sans preuve du contraire, c'est un travail inédit. Donc non encyclopédique, onc poubelle. — PurpleHz, le 3 août 2009 à 19:17 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. Une semaine après, toujours pas de sources. Et même la WP polonaise n'est veut pas... De toutes évidences Hors critères. VonTasha [discuter] 8 août 2009 à 09:52 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]
  1. à conserver. Tomasz Kozlowski est un dessinateur de BD polonais, réellement édité par Astrum (http://www.astrum.wroc.pl/) et il a bien son nom comme dessinateur sur les livres édités (voir scan d'une des couvertures d'album sur http://merlin.pl/Komiks-Jak-bocian-Klekot-cyferek-sie-uczyl_Lech-Tkaczyk,images_product,25,978-83-7277-264-0.jpg). Par contre, l'article dans son état actuel est une ébauche de traduction de la page wikipedia en polonais, avec des erreurs de code ISBN, ce qui ne facilite pas la tâche pour retrouver les livres ! Philippe.--90.45.132.72 (d) 2 août 2009 à 11:15 (CEST)[répondre]
  2. Bonjour, Soyez patient, s'il vous plait, je veux bien corriger la page sur: 'Tomasz Kozlowski' construite par moi, mais je suis neuf au Wikipedia , et j'apprends comment construir les textes. J'ai baucoup de questions comment bien costruir la page, donner des photos, les excemples des sources, etc. Je veux bien le faire bien. Je trouve que le materiel , que je propose, bien prepare,pourrait etre assez interresant pour les utilisateurs de Wikipedia en France. C'est mon idee pourqoi j' entre en Wikipedia. Salutation, Artitom.

Tomasz Kozlowski/Suppression (nouvelle section)

[modifier le code]

Bonjour,

il y a des citats dans les travaux uniwersitaires comme les licences a L'Universite  Marie 

Curie a Pologne, Il y a beaucoup des articles de presse concernat Kozlowski en Pologne et

d'Allemagne, aussi les citats de la presse provancale (festival de la BD a Caderousse). Il

y'avait des interviews dans la tv et dans le radio. Je possede tous les orginaux de la

presse polonaise, canadienne avec les articles et les publications et les dessins et les bd. Je peux tout cela ajouter sur la page, comme les photos, mais j'apprends comment le faire. Je trouve que c'est mieux qu'il'ya quelque chose comme le mot d'ordre, ou rien simplement

et l'incroiyance reigne. C'est sur qu'il faut corriger les fauts dans chaque mot d'ordre,

mais cela peut faire chaquin. Jetter dehor un enfant avec le bain, selon moi ce n'est pas

bonne methode d'agir. Je souligne - je suis neuf.

artitommy , salutations.