Aller au contenu

Discussion:The Smarts/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « The Smarts » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|The Smarts}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Smarts}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Proposé par : K'm discuter 7 février 2010 à 18:53 (CET)[répondre]

J'ai du mal à trouver le moindre signe de notoriété pour ce groupe... Le ton est promotionnel, le "producteur indépendant" n'est pas cité, aucun article de presse ne semble les citer, même le nom de leurs albums est parfaitement inconnu de Google.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. K'm discuter 7 février 2010 à 18:56 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Selon proposant. LairepoNite (d) 7 février 2010 à 20:51 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. Gz260 (d) 7 février 2010 à 23:06 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Une recherche sur les titres d'albums ne donne rien, pas même un blog. Même chose pour les noms des musiciens, ils semblent totalement inconnus, ce qui est anormal pour un groupe créé en 2002. Canular ? Dans ce cas, vérifier les contribs de l'IP Spécial:Contributions/80.124.149.131. Anonyman (d) 8 février 2010 à 10:57 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Canular ou pas, en tout cas nettement Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum =^.^= 8 février 2010 à 11:03 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer selon proposant --tpa2067(Allô...) 10 février 2010 à 14:29 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]