Discussion:Théorie de la croissance du travail utile/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Théorie de la croissance du travail utile » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er août 2020 à 16:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août 2020 à 16:07 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Théorie de la croissance du travail utile}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théorie de la croissance du travail utile}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Seirl (discuter) 25 juillet 2020 à 16:07 (CEST)
Cet article est tiré de la version anglaise qui a été supprimée pour cause de non-notabilité. Le modèle présenté ici n'est pas spécialement notable, il n'est que très peu présent dans la littérature scientifique, et lui consacrer un article wikipédia donne du crédit scientifique excessif à ces travaux.
Voici la page de discussion sur WP anglais où le consensus était la suppression : https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Useful_work_growth_theory
Conclusion
L'article a été supprimé
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 août 2020 à 16:09 (CEST)
Raison : Peu d'avis. Aucun avis en conservation. Les avis en suppression mettent en avant la notoriété limitée, ainsi que la suppression dans le wiki en langue anglaoise pour cette raison
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer pour les raisons indiquées dans la nomination et dans la discussion de suppression sur WP anglais. Seirl (discuter) 27 juillet 2020 à 15:46 (CEST)- Supprimer Tout à fait le type de théorie fumeuse présentée dans les années 70 et balancée dans certains lycées ou instituts supérieurs de commerce et pour laquelle personne ne comprenait un traître mot, mais jamais contredite par qui que ce soit, par peur de passer pour un âne. Heureusement, le temps est passé...--JPC des questions ? 26 juillet 2020 à 15:17 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :