Aller au contenu

Discussion:Taoutas/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Croix Suppression traitée par Benji @ 20 décembre 2006 à 13:46 (CET)[répondre]
Raison :


Proposé par : Boretti 6 décembre 2006 à 16:11 (CET) Il m'a l'air vraiment petit ce lac pour figurer dans Wikipédia...[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

En fait si j'ai bien compris il faut bien préparer les articles à l'avance car s'il ne sont pas assez conséquent dès la première mise en ligne, ils sont proposés à la suppression, c'est ça ?

Benoît. Benst-gerbille 6 décembre 2006 à 17:13 (CET)[répondre]

Comme expliqué dans ma réponse sur Discuter:L'église Saint Jean-Baptiste de Ceilhes, il faut se poser la question de savoir si l'objet en question mérite de figurer sur une page qui lui est propre.Boretti 6 décembre 2006 à 17:02 (CET)[répondre]
Bon discutons alors. Je comptais ajouter les éléments au fûr et à mesure, et pensais être apte après coup à décider si la structure était convenable ou pas.

Benst-gerbille 6 décembre 2006 à 17:13 (CET)[répondre]

C'est pas forcèment un problème de structure, mais de contenu. Dans le cas de cette page, il faudrait regarder sur Projet:Géographie/Mers et lacs. Me basant sur cette page, j'ai tendance à dire que le lac en question est trop petit (en superficie) pour avoir un article. Mais à nouveau, la question est de savoir si ce lac à quelque chose de spécial qui fait qu'il devrait avoir ca propre page sur Wikipédia.Boretti 6 décembre 2006 à 17:15 (CET)[répondre]
Ok, je commence à comprendre. Laissez-moi cogiter un peu que je vois comment résoudre ça sans avoir à tout mettre sur une seule page... Benst-gerbille 6 décembre 2006 à 17:21 (CET)[répondre]
quelle est la superficie au juste ? c'est bien le même qui est appelé "lac d'Avène" et qui est un des cinq lacs du département de l'Hérault mentionnés sur ce site, non ? Voir par ailleurs Liste des lacs de barrage de France qui semble prendre 2 km carrés comme unité de référence pour justifier un article ? Peps 6 décembre 2006 à 17:32 (CET)[répondre]
Non non justement ce n'est pas le même ! C'est un plan d'eau qui se jette dans l'Orb. Le Lac d'Avène en fait c'est l'Orb (le fleuve) quand le barrage retient l'eau. Et Ceilhes est juste en dessous des sources de l'Orb. Il faudra le préciser dans l'encyclopédie, c'est pas très clair.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Ce plan d'eau comme vous l'appelez tiens lieu et place d'un chateau du moyen age. Il fait partie intégtante de l'histoire de Ceilhes et de tous les villages comme la Cifrerie qui ont été engloutis lors de la contruction du Barage d'Avène. Sébastien DINOT (April) m'avait prévenu de votre réactivité. C'est vrai que vous êtes très rapide. Benst-gerbille 6 décembre 2006 à 17:14 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer selon demande Boretti 6 décembre 2006 à 16:13 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer On ne va pas réaliser un article sur tous les plans d'eau, et pourtant je suis membre du Projet:Géographie/Mers et lacs ! Indiquez son existence dans l'article concernant la commune est largement suffisant Antonov14 6 décembre 2006 à 16:30 (CET)[répondre]
    Les seuls plans d'eau qui répondent aux critères dans le département de l'Hérault sont l'Étang de Pérols, l'Étang de Thau, l'Étang de Vic, le Lac du Salagou. Donnez des détails dans l'article sur la commune ou celui sur Avène est tout de même plus pertinent. Antonov14 6 décembre 2006 à 17:44 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer si un membre du projet mer et lac et pour la suppression, je suis ! FreD 6 décembre 2006 à 16:40 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer bien sûr. Et  Fusionner avec Ceilhes.Encolpe 6 décembre 2006 à 18:49 (CET)[répondre]
  5.  Fusionner avec Ceilhes --Jbdeparis 6 décembre 2006 à 19:50 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer. Motivation : d'accord avec tous--Sonusfaber 6 décembre 2006 à 21:49 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

  1. en attente de précisions Peps 6 décembre 2006 à 17:32 (CET)[répondre]
  2. j'ai trouvé une page vide, donc qui n'existe pas. Comment conserver ou supprimer ce qui n'existe pas ? Rosier 17 décembre 2006 à 19:55 (CET)[répondre]

Analyse automatique des votes[modifier le code]

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

Merci de ne rien ajouter sous cette section