Discussion:Tac-tic media/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tac-tic media » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Tac-tic media}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tac-tic media}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 12 juin 2012 à 15:23 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 27 juin 2012 à 00:00 (CEST)
Raison : Consensus.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Supprimer Ne répond pas aux ni à la -- Wiki vôtre. Xavxav (d) 12 juin 2012 à 18:44 (CEST)
Supprimer Notoriété quasi-nulle. Ne répond pas aux WP:CAA et WP:NESP. Deuxtroy (d) 12 juin 2012 à 22:40 (CEST)
Supprimer Complètement HC. Brejnev [говорить] 13 juin 2012 à 15:02 (CEST)
Supprimer
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Notoriété? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 20 juin 2012 à 21:22 (CEST)
Neutre
[modifier le code]Neutre Pas d'avis tranché. Entreprise quelques fois citée par Stratégies concernant les Médias tactique [1], [2], [3], mais est-ce suffisant ? --Jackrs le 20 juin 2012 à 20:02 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Pour fort la page tacticmedia site 6 sources externes non discutables. Ce sources sont pour la plupart de éditeurs de référence dans le milieu de la communication (Stratégies, Doc News, Offremedia.com, ...)
Pour l'article est objectif et présente simplement les activité de la société tac-tic media group, sans propagande.
Pour l'article site un maximum de sources internes à wikipédia pour rendre la page la plus connectée possible.
Pour fort Le président de la société a donné son accord pour la rédaction de cette article.
- 4 avis donnés par un seul utilisateur (Guillaume.leblog) ayant moins de 50 contributions à son actif au moment de la PàS et qui n'est pas le créateur de l'article (Tacticmedia). Déplacés par --Chris a liege (d) 13 juin 2012 à 11:30 (CEST).
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :