Discussion:Système généralisé de préférences
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Je me permets de modifier ce titre, originellement "Système généralisé de préférences", en "Système de Préférences Généralisées (SPG)". En effet, l'acronyme susnommé (et effectivement usité) nous démontre que le nom est erroné.
Un administrateur pourrait-il d'ailleurs changer le titre même du sujet ?
--Soulcage (d) 24 mai 2013 à 20:13 (CEST)Geoffrey C.
Traitement spécial et différencié[modifier le code]
Nouill : Est-ce que le traitement spécial et différencié ne concerne pas plutôt les accords bilatéraux ou les cycles de négociations OMC, pour lesquels les pays en développement bénéficient souvent de phases de transition plus longues, d'exceptions plus larges, etc. ? À mon avis, il s'agit de quelque chose de différent du GSP, qui est seulement une préférence unilatérale accordée par des pays à certains ou tous les pays en développement, indépendamment de toute négociation. Ydecreux (discuter) 10 avril 2021 à 14:58 (CEST)
- De ce que j'ai compris, le "traitement spécial et différencié" est la définition la plus générale du principe de traitement préférentiel. Sachant que le Système généralisé de préférences est un ensemble des traitements préférentiel qui a été accordé comme dérogatoire par le GATT/OMC, qui forme la majorité des traitements préférentiels. Donc je suis plutôt d'accord avec les modif que tu as fais. Nouill 10 avril 2021 à 15:15 (CEST)
- En effet : le traitement spécial et différencié est le principe général, tandis que le GSP est une de ses modalités, mais il y en a d'autres : par exemple les concessions auxquelles les pays en développement devaient consentir dans le cadre du cycle de Doha étaient plus limitées que celles des pays développés ; pour être compatibles avec l'OMC, les accords bilatéraux entre pays en développement doivent couvrir une part substantielle de leur commerce (« substantial trade »), tandis que ceux où un pays développé est impliqué doivent couvrir presque tout le commerce (« substantially all trade »), etc. Ydecreux (discuter) 10 avril 2021 à 16:20 (CEST)