Aller au contenu

Discussion:Syndrome de la page blanche

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ce blocage ne possède-t-il pas un nom scientifique?

Bonne question. Sur la Wikipédia en anglais, il est dit dans l'article que cette notion est plus ou moins le contraire de l'Hypergraphie (voir en:Hypergraphia). Donc théoriquement, ça pourraît bien correspondre étymologiquement à l'hypographie, mais ce sont des néologismes qui ne semblent pas vraiment utilisés en français. PieRRoMaN 14 août 2007 à 15:35 (CEST)[répondre]

Blocage de l'écrivain n'est-il pas un anglicisme? On devrait plutôt remplacer le titre par syndrome de la page blanche. Le syndrome de la page blanche n'est peut-être pas un concept parfaitement analogue au writer's block, mais peu importe. Si on insiste sur une équivalence stricte, je propose qu'on parle de constipation mentale de l'écrivain.

Cet article manque furieusement de sources. Existe-t-il des études significatives sur ce thème, qui me semble relever plutôt du cliché populaire que d'une réalité ? Ce syndrome frappant plus les amateurs ayant des velléités créatrices, que les professionnels engagés dans leur travail. Morburre (d) 30 octobre 2008 à 18:11 (CET)[répondre]

Je trouve cette page absolument inutile. Comme il a été dit, il s'agit plutôt d'un cliché populaire que d'une pathologie. Contenu anectotique, non "encyclopédique". Bien sûr, il est possible que je me trompe, mais cette page ne me le prouve pas, et le cas échéant elle le devrait.

programmation[modifier le code]

Blocage du programmeur?? art de la programmation?? c'est la première fois que j'en entends parler!! c'est quoi la relation avec le syndrome de la page blanche??

Perfectionnisme ?[modifier le code]

Le lien avec le perfectionnisme n'est pas fait dans l'article, il me semble pourtant évident. Je pense que l'ouverture vers d'autres activités artistiques pourrait aussi etre appliquer à de nombreux autres domaines (dont la programmation sus-nommée) où l'on a la possibilité de "toujours faire mieux".

D'autre part, cet article me semble non sourcé. Mise à part deux références lié à l'éthymologie mais n'en assurant pas l'usage scientifique réel. --GZen0n (discuter) 14 novembre 2020 à 22:30 (CET)[répondre]