Aller au contenu

Discussion:Sylvian Kerivel/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Sylvian Kerivel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Sylvian Kerivel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvian Kerivel}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 16 novembre 2009 à 23:13 (CET)[répondre]

Raison : consensus pour la suppression

Proposé par : Hadrien (causer) 9 novembre 2009 à 11:02 (CET)[répondre]

Admissibilité en question depuis octobre 2008. Deux albums autoproduits (joints à la PàS : Les Chemins d'Écume et D'Argoat en Arvor, et donc hors critères pour la musique. Je n'ai pas vraiment trouvé de sources fiables attestant d'un notoriété qui n'a cependant pas l'air d'être absolument nulle. Me semble un peu trop juste au total.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Ainsi donc les pages concernant le groupe Sylvian Kerivel ont été supprimées.

Dommage. J'ai découvert ce groupe grâce à wikipédia, il y a quelques mois et je m'en félicite. J'ai l'impression d'avoir découvert une perle. Le chanteur soliste des débuts est maintenant un groupe et la qualité s'est bonifiée

Si le premier CD,album "l'esprit celte", était surtout composé de reprises, le deuxième ( album "D'argoat en Arvor")laissait poindre un certain esprit créatif. Le troisième album,sorti en 2005,( album "Les chemins d'écume") est pour moi excellent.

Je sais bien qu'il faut des règles mais le sentiment que je ressens actuellement est celui d'un gachis. Je ne vois pas en quoi les pages supprimées pouvaient nuire à la réputation de wikipédia. En tous cas, la presse regionale ne s'est pas sentie rabaissée en lui consacrant un article. ( http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/13/article/370962/Saint_Remy_en_Bouzemont__A_la_salle_des_fetes__Musique_celtique_et_chant_du_c_ur ) Quel dommage ! mais c'est ainsi.

En ce qui me concerne, je continuerai à suivre ce groupe, même si leur site est en reconstruction depuis quelques mois et j'achèterais leur 4ème album "De bretagne et d'Irlande" qui est prévu pour le printemps.

Peut-être qu'un jour ils auront de nouveau leur place dans wikipédia

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer du dit site web (seule trace des productions de cette personne) : "Contact, Retrouver les dates du groupe sur Myspace, ou des infos sur Wikipedia.". Ben voyons. Ico Bla ? 9 novembre 2009 à 19:00 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique Pas de discographie hors albums autoproduits, pas d'indication de notoriété. — mro [d] 9 novembre 2009 à 19:42 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. Gz260 (d) 9 novembre 2009 à 21:22 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer A l'époque j'avais passé en PàS les premiers albums... Les suivants et le groupe ont effectivement le même niveau de notoriété et avec la même absence de sources secondaires. Andromeda (d) 10 novembre 2009 à 09:50 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer, HC. Ollamh 11 novembre 2009 à 11:11 (CET)[répondre]
  6. notoriété serpent, apparemment : voir Wikipédia, voir site du groupe, etc. Épiméthée (d) 12 novembre 2009 à 18:31 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Hors critères. LairepoNite (d) 16 novembre 2009 à 21:19 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]