Discussion:Sotiris René Sidiropoulos/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sotiris René Sidiropoulos » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sotiris René Sidiropoulos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sotiris René Sidiropoulos}} sur leur page de discussion.

Sotiris René Sidiropoulos

Proposé par : 83.204.224.98 (d) 12 août 2012 à 00:21 (CEST)

Ne remplit pas les critères d'admissibilité pour les arts visuels :

• être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
• avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Les "dictionnaires" référencés dans la bibliographie sont en fait des annuaires ou des sites où l'on figure sur adhésion (exemple ici). La "monographie" est une plaquette auto-éditée. Pas de sources secondaires à propos des œuvres censées figurer dans les musées cités dans de chapitre Créations.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Il est dans le Grand Larousse encyclopédique en ligne [1], en 2010 un livre collectif consacré à sa peinture a été publié [2] [3]. Génétiquement modifié (d) 24 août 2012 à 18:15 (CEST)

   Le Grand Larousse encyclopédique en ligne est un site où les internautes s'inscrivant peuvent chacun écrire leur article. On remarquera d'ailleurs que l'auteur de l'article est une certaine brimault.martine, or la monographie auto-éditée de l'artiste est signée du même nom. Quant au livre collectif, veuillez lire attentivement son synopsis un peu plus bas dans la page : « Please note that the content of this book primarily consists of articles available from Wikipedia or other free sources online. High Quality Content by WIKIPEDIA articles! ». --82.124.60.197 (d) 25 août 2012 à 00:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :