Discussion:Sophie d'Autriche/Admissibilité

Traité : page conservée --DarkoNeko le chat いちご 21 février 2007 à 12:03 (CET)

L'admissibilité de la page « Sophie d'Autriche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sophie d'Autriche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sophie d'Autriche}} sur leur page de discussion.

Sophie d'Autriche

Proposé par : Arhat 14 février 2007 à 17:34 (CET)

Je propose la suppression de cet article gnangnan qui concerne un enfant mort à l'âge de deux ans, ce qui laisse peu d'intérêt pour une biographie... La citation de sa très courte existence, dans l'article voué à son père, me paraît suffisante.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Cette enfant : qui a choisi comment elle serait élevé, les conséquences (pas seulement gnan-gnan) mais aussi humaines et politiques sur le règne de François-Joseph (règne qui finit pendant la Première Guerre mondiale) de la mort de ses enfants, n'est pas à comparer avec un article écrit par « des stagiaires à Franche Dimanche ». sebjd 14 février 2007 à 18:32 (CET)
2.  Conserver. Si le contenu de cet article est vrai (vérification) pourquoi le supprimer ? Même si le contenu historique n'est pas bien enthousiasmant, s'il est historique, gardons-le ! Et puis, il concerne Sissi quand même. Signé--louis-garden 14 février 2007 à 19:11 (CET)
3.  Conserver Au vu du nombre d'interwiki ça à l'air encyclopédique. Sh@ry tales 14 février 2007 à 19:24 (CET)
4.  Conserver, évidemment jpm2112 bla-bla 15 février 2007 à 07:57 (CET)
5.  Conserver : fille d'un empereur ; son devenir et sa mort ont eu à l'évidence un impact sur la famille régnante ; 5 Wikipédia étrangers consacrent un article séparé à l'interessée... Alphabeta 15 février 2007 à 19:29 (CET)
6.  Conserver. Encyclopédique, même si une simple fusion ne me dérangerait pas. --Aeleftherios 17 février 2007 à 11:13 (CET)
7.  Conserver. L'article me paraît également encyclopédique. Je penche davantage pour la conservation (article séparé) que pour la fusion.Théophile 18 février 2007 à 19:29 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer évidemment. Ollamh 14 février 2007 à 19:00 (CET)
2. les autres interwikis ne donnent pas plus de contenu. Archeos ¿∞? 14 février 2007 à 21:52 (CET)

Rediriger

1.  Fusionner Quant on n'a pas grand-chose à dire sur un sujet (je ne pense pas qu'on puisse aller beaucoup plus loin), mais qu'il a une certaine notoriété, le mieux est de l'inclure dans un article plus général. — Régis Lachaume ✍ 14 février 2007 à 22:27 (CET)
2.  Fusionner absolument d'accord avec Régis. DocteurCosmos 17 février 2007 à 17:46 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :