Discussion:Scoutball/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Scoutball » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Scoutball}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Scoutball}} sur leur page de discussion.

Scoutball

Proposé par : φ... 13 juillet 2012 à 10:48 (CEST)

Cas flagrant d'article à la fois TI et HC. TI : un premier contributeur sous IP présente un jeu pratiqué dans son mouvement, un suivant rajoute sa variante en Belgique, un autre sa variante en Suisse, un autre sa variante dans un groupe... Et encore, en fait de variante, ce sont des jeux différents auquel on a donné le même nom (assez facile). Le jeu ne semble mentionné sous ce nom ou sous un autre dans aucun recueil publié. HC : même s'il y avait une quelconque, ça ne suffirait pas à rendre ce jeu admissible sur WP faute de notoriété suffisante. Si tous les jeux de balle inventés par un groupe scout avaient une page WP, on pourrait créer un projet consacré ! A titre personnel – et pourtant je connais bien le terrain en France – je n'ai jamais entendu parler de ce jeu sous ce nom. J'en ai autant contre Gourde ball, qui fait aussi l'objet d'une PàS.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 21 juillet 2012 à 00:05 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer TI & Hors critères : what else ? φ... 13 juillet 2012 à 10:48 (CEST)
2. Suppression immédiate TI+HC--Taguelmoust ^{[me causer]} 13 juillet 2012 à 11:17 (CEST)
3.  Supprimer. En accord avec les arguments du proposant. Génétiquement modifié (d) 16 juillet 2012 à 17:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :