Discussion:Score chimique corrigé de la digestibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Est-il nécessaire de définir "qualité des protéines" (c'est l'appellation habituelle) ou est-ce que le contexte est suffisant (il est dit qu'elle est évaluée en fonction de deux critères, donc ce sont ces deux critères qui font qu'une proteine est d'une plus ou moins grande qualité dans le cadre de cet article)?
Titre[modifier le code]
Il n'est pas conforme à l'usage d'utiliser un acronyme comme titre d'un article. Le nom complet serait préférable. Ydecreux (discuter) 6 avril 2016 à 21:57 (CEST)
Changement de titre[modifier le code]
Je propose « Quantification corrigée en acides aminés de la digestibilité des protéines » à la place du titre actuel qui me semble plus proche du sens du verbe « to score » dans un contexte de biologie. « Score » veut bien dire « noter », mais dans un context général et non scientifique.