Discussion:Saint-Georges-du-Bois (Sarthe)/À faire

Point à corriger, suivant les conseils du comité de lecture

• 1.3 L'eau a toujours été un gros problème pour la commune  : ce n'est pas clair, cela touche-t-il son approvisionnement, sa qualité, ou la quantité en fonction de la population, son usage ?
• 1.4.1 Il faudrait fluidifier le texte, il apparaît trop technique, en inversant la fin avec le début par exemple.
• 1.4.2 Comme beaucoup de communes française, Saint-Georges-du-Bois suit, et même souvent devance, les démarches vers le développement durable : il faut le démontrer ou enlever cette phrase non-neutre

La mise en fonctionnement d'une nouvelle station d'épuration en 2009, après plus de 2 ans de travaux, a permis de diminuer fortement les rejets qui sont maintenant largement inférieurs aux normes actuelles et futures[9]. Elle se veut plus performante grâce à un traitement biologique et chimique des phosphores, de l’absence de nitrates dans les eaux en sortie et d’une odeur inexistante par le stockage des boues dans des cuves étanches.  : il faut décrire le changement en matière de rejet + « elle se veut » est non-neutre « Les résultats sont là » : idem, non-neutre + si on parle de résultat, c'est qu'il y a une situation antérieure qui n'est pas décrite et on ne peut ainsi comprendre le résultat

• 1.5 Comparatif régional ou national nécessaire, pour qualifier si la pluviométrie par exemple est abondante ou pas.
• 1.6.1 Il convient aussi de signaler que  : attention au style
• 1.6.3 Suppression de l'arrêt ferroviaire : pourquoi ? Idem passage à niveau : pour quelles raisons ?
• 1.6.4 Où se situent les établissements scolaires mentionnés ?
• 2.1 Attention, ce fait une liste certes exhaustive mais fastidieuse et non-encyclopédique. Il faut rationaliser. La liste peut être insérée dans un éventuel déroulé. Au fil des années, quelques écarts ont été avalé par le développement du bourg ou ont disparu  : style
• 2.2 Hausse de la construction : pourquoi ? Urbanisation ? Manque de place au Mans ? Prix abordables ?
• 2.3 Il existe plusieurs projets d'aménagement en cours, mais un seul peut être considéré comme projet majeur : le PLU. : c'est une évidence
• 5.1 Un article séparé sur les élections dans une commune si petite n'ont pas d'intérêt encyclopédique. Il faudrait réintégrer les informations sur l'article principal, sans l'aspect fastidieux, et en dégageant des tendances plutôt que de livrer des données brutes.
• 5.3 Idem 5.1. Mieux vaut réaliser un déroulé.
• 5.7 + 5.8 + 5.9 Sont à regrouper dans une rubrique « distinctions »
• 6.6 Non-encyclopédique et non-distinctif