Discussion:Sacre (juron)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pour ajouter un peu plus de facilité de lecture, à l'écran comme à l'écoute, serait-il mieux d'écrire
- Un mot
- et sa définition
- Et un autre
- avec sa définition
La présentation n'est pas la même dans les pages de discussion qu'à l'affichage normal.
Essayez comme ceci sur la page normale pour voir :
;Un mot:et sa définition ;Et un autre:avec sa définition
En tout cas, je le fais, vous n'aurez qu'à revertez si c'est pas bien.
Un sérieux ménage est à faire ici, parce que là, crisse que c'est d'la marde. En plus, ça fait vulgaire.
— ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 19 avril 2006 à 05:24 (CEST)
J'avais déjà proposé qu'on bloque les changements au contenu de cet article. Qu'en pensez-vous ?
Utilisateur:Robertobobengo
- Une page semi-protégée, c'est pas fou. Le problème, c'est de savoir quelle est la bonne version, et quand faut-il arrêter les modifications, parce que si chacun y met ses sacres personnels, ça n'arrêtera jamais.
- — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 19 avril 2006 à 23:38 (CEST)
Je ne considère pas maudit comme un sacre. Par contre, je crois que cet article devrait inclure le sacre viarge (de vierge, pour la vierge Marie) ex.: «Ma toute la déviarger!»
- sa voudrait pas plutot dire dévierger? Et c'est qui qui marque Shaft à à peu près toutes les phrases criss!Cordialement, DCman 2 octobre 2006 à 00:37 (CEST)
Surveillez les fautes d'orthographe, j'en ai corrigé 2. 16 mars : Regino
Je trouve que l'article est bien construite. Pas facile de faire une page sur les sacres "jurons" québécois. celui qui dit , en haut , le mot : REVERTEZ , ne devrais pas écrire du tout. Regino
le titre de la page devrais etre Jurons Québécois.