Discussion:Russie-Libertés
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Sources de qualité
[modifier le code]La question a été posé s'il y a souffisamment des "sources de qualité". Je note que l'association et son travail ont été mentionné par les journaux tels comme Le Monde et Liberation (voir la liste des sources).
Il y a aussi dans la liste un ouvrage academique par Joanna Fomina, Political Dissent and Democratic Remittances: The Activities of Russian Migrants in Europe. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PhysicsAboveAll (discuter), le 20 décembre 2022 à 09:24 (CET)
PhysicsAboveAll (discuter) 20 décembre 2022 à 09:22 (CET)
Sources secondaires ou tertiaires
[modifier le code]On a noté l'insuffisance de nombre des sources secondaire ou tertiaires. Par mon compte, parmi les 22 sources à ce jour, 7 sont de nature secondaire. PhysicsAboveAll (discuter) 20 décembre 2022 à 09:26 (CET)
Ton publicitaire?
[modifier le code]Plusieurs changement on été faits (par moi et par Dontknowhow) pour rendre le ton d'article moins publicitaire. Je considère le problème résolu et je vais enlever le tableau.PhysicsAboveAll (discuter) 17 janvier 2023 à 21:28 (CET)
Sources secondaires ajoutees
[modifier le code]ont ete apportees des modifications avec des references a des projets et evenements realises par Russie-Libertes, avec de nombreuses sources secondaires dont un artice dans Le Monde, le site de la mairie de Paris, de Memorial France, LDH, RSF etc... L'article semble desormais tres complet et aligne avec les standards constates sur Wikipedia. Alexa Demin (discuter) 22 août 2023 à 23:30 (CEST)