Discussion:Roi Scorpion
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Egyptopedia.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Egyptopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Question[modifier le code]
Bonsoir, je voudrais savoir qui a tapé le sujet du roi scorpion ? car j'aimerai connaitre vos sources pour le nom de Selk ! Merci d'avance Néfertari
- Comme tout article de la wikipedia, il a été fait petit à petit par beaucoup de monde (comme on peut le voir dans l'historique.
- Toutefois, l'origine du nom du nom du scorpion a été apportée par Aoineko ;)
- Demandez-lui donc ^^
- Arnsy 7 août 2005 à 00:42 (CEST)
- En fait, c'est un contributeur anonyme qui a créé la première version de l'article ou figurait déjà le nom de Selk. Je n'en connais pas l'origine, mais je sais qu'il existe une déesse scorpion Selk ou Serq. Comme précisé dans l'article, on ne connaît pas la lecture du nom de scorpion (il faudrait peut-être déplacer Selk de l'introduction). A☮ineko ✍ 1 mars 2006 à 03:43 (CET)
Anachronisme[modifier le code]
Dans cet article sont mentionnées des jarres en provenance de Palestine. Or, il me semble anachronique d'attribuer ce nom à une région qui sera baptisée ainsi par les Romains plus de 3000 ans plus tard ! Quelqu'un (un spécialiste des toponymes locaux ou de l'histoire de la région) a-t-il une idée pour supprimer cette erreur ?
- Il n'y a pas plus d'anachronisme à parler de Palestine pour cette période de l'Histoire que de parler d'Égypte. Le texte fait référence à la région que nous appelons de nos jours la Palestine. Parler de la Palestine de l'époque comme une entité politique serait un anachronisme. A☮ineko ✍ 1 mars 2006 à 03:43 (CET)
- Dans cette logique, pourquoi ne pas remplacer chaque occurence de "Gaule" par le mot "France" ? :-)