Discussion:Rodovia Santos-Dumont (SP-075)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (pt) Rodovia Santos Dumont » dans sa version du 8 mars 2006.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Rodovia Santos Dumont » dans sa version du 8 mars 2006.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Les versions anglaise et portugaise écrivent : Rodovia et Alberto Santos Dumont (sans trait d´union). La version française écrit Alberto Santos-Dumont (avec trait d'union). à vérifier.
Page conservée[modifier le code]
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Markadet ∇∆∇∆ 24 août 2007 à 03:36 (CEST)
Style, langue[modifier le code]
Le premier paragraphe est à améliorer :
- 2 fois le verbe "relier" ... répétition peu "agréable" !
- Que signifie : "la route de quatre bandes au total de circulation qui relie ..." ? Pour moi, c'est du charabia !
- Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 26 octobre 2006 à 21:43 (CEST)
Attention ![modifier le code]
L'aricle en anglais a été fait à partir de l'article en portugais qui comporte des erreurs que j'ai corrigé en créant l'article Rodovia Santos-Dumont. En effet, cette dernière n'est pas toute la route SP-075 qui relie bien, elle, Campinas à Sorocaba. L'article a été corrigé sur ce point, mais il existe sous sa forme au titre correct (celui indiqué ci-dessus). De plus, je retire la référence du texte à la SP-075, car un article a été écrit sur cette dernière. Je ne comprends pas bien l'intérêt de faire une rectification dans un article qui est proposé à la suppression, d'autant plus qu'un autre article de correction a été fait... Bien à vous, FrancoBras 19 août 2007 à 09:05 (CEST).