Discussion:Richard Lahaie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Richard Lahaie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Richard Lahaie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Richard Lahaie}} sur leur page de discussion.

Richard Lahaie

Proposé par : Cortomaltais parloir ➔ 21 mars 2012 à 23:19 (CET)

Le sujet de l'article ne semble pas avoir de réalisations ou de fonctions qui entraînent une notoriété suffisante pour rencontrer les critères. À part ses études et ses emplois, il a publié un seul ouvrage chez un éditeur fermé depuis ce temps. Les autres ouvrages sont à compte d'auteur, par exemple [1].

Il collabore à des journaux syndicaux ou populaires, et a eu un texte publié dans Le Devoir [2].

Il a été un candidat marginal dans diverses élections. Il a publié de ses textes dans des tribunes libres, (ex. dans Vigile, et animé des émissions de radio étudiante ou communautaire comme CKUT-FM et CFOU-FM ([3]). Il a aussi présenté un spectacle de contes dans un café.

Note: ce n'est pas le personne du même nom qui est producteur: [4].

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 29 mars 2012 à 00:13 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. A noter que les contributeurs majeur sous IP à cet article sont aussi intervenus sur d'autres articles de la même famille Lahaie/Lahey : Jean-François Lahaye dit Hibernois (d · h · j · ↵ · DdA) (proposé en PàS), Joseph Lahaye dit Hibernois (supprimé), John Lahey (admmissibilité discutable). --Zen 38 (d) 22 mars 2012 à 14:03 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Cortomaltais parloir ➔ 21 mars 2012 à 23:19 (CET)
2.  Supprimer En accord avec proposant. Pas admissible en tant que politique, trop juste comme journaliste, écrivain sans critique notoire, etc. --Zen 38 (d) 22 mars 2012 à 14:03 (CET)
3.  Supprimer idem, pas de notoriété, et surtout pas conserver l'article dans cet état, cette sorte de long CV imbitable et mis en page n'importe comment. --Sorwell (d) 22 mars 2012 à 15:59 (CET)

   L'état actuel d'un article n'est pas un argument pour sa suppression. - Boréal (:-D) 27 mars 2012 à 19:45 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :