Discussion:René-Louis Baron/Archives

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai mis la page "en travaux" et je REMERCIE les contributeurs de m'avoir aidé et même corrigé certaines fautes de syntaxe. Cependant, je ne sais toujours pas comment le leur dire pour les remercier.... Discussions, page personnelles... Aucune saisie possible dans mon cerveau malade !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par JCAILLAT (discuter)

Je viens de vous faire un exemple sur l'incorporation des liens externes en tant que références, grâce à la syntaxe <ref></ref>. Giovanni-P (d) 9 août 2009 à 18:34 (CEST)[répondre]

Bandeau à sourcer[modifier le code]

L'article citant déjà copieusement ses sources, je propose le retrait du bandeau qui n'a pas été explicité par la personne l'ayant déposé. Sans réponse, le bandeau sera retiré d'ici 48 heures. Giovanni-P (d) 11 août 2009 à 12:02 (CEST)[répondre]

Aucune des « sources » (des vidéos extraites de You Tube) ne confirment les assertions de l'article. Patrick Rogel (d) 11 août 2009 à 12:54 (CEST)[répondre]
Comme vous pouvez le constater, il ne suffit pas de mettre un bandeau sur un article, il faut aussi créer une section y relative sur la page de discussion de l'article. Songez-y à l'avenir ! Giovanni-P (d) 11 août 2009 à 13:06 (CEST)[répondre]
Je partage l'vis de P Rogel, les sources ne sont pour la moitié pas des sources, mais des liens déguisés vers des éléments de Youtube dont le caractère légal (de la précense de ces éléments sur Youtube) n'est pas vérifiable... Voir même le contraire pour 2 au moins : Source masquant des liens contraires à WP:LE => pas de sources => bandeau à sourcer. Loreleil [d-c]-dio 19 août 2009 à 19:57 (CEST)[répondre]
+ 1 et j'en ai déjà touché un mot à la principale rédactrice il y a quelques jours. Bouarf >> euh oui ? 20 août 2009 à 02:40 (CEST)[répondre]
Question à Bouarf : Les sources audiovisuelles de l'INA sont-elles mieux tolérées sur Wikipedia ? Si oui, je m'en occupe. --JCAILLAT (d) 21 août 2009 à 14:12 (CEST)[répondre]
Autre question : Peut-on enregistrer des vidéos d'artiste sous licence Creative Commons/GFDL ? Merci de bien vouloir me répondre. --JCAILLAT (d) 21 août 2009 à 14:20 (CEST)[répondre]
Ouf ! J'ai enfin recueilli l'information concernant les droits à l'image des vidéos de l'émission des "Découvertes tf1" à partir de sa création le 2 août 1977. Je les tiens du service des archives de tf1 auquel j'ai téléphoné à l'instant : "Suite à la privatisation de la chaîne tf1, les droits de ces vidéos (antérieures à la privatisation de la chaîne) ne sont plus la propriété de Bouygues tf1 et sont tombés dans le Domaine Public. Une partie des numéros de cette émission hebdomadaire (qui avait parait-il également comme nom "Jeunes Talents") serait stockée à l'INA qui détiendrait seulement quatre numéros : 2 août 1978, 22 novembre 1977, 9 mai 1978 et 8 septembre 1978. J'ai fait des recherches du côté de l'INA et n'ai encore rien trouvé. J'ai signalé au service des archives que plusieurs copies existent sur Youtube dont celle où Jean-Louis Foulquier présente RLB. Cordialement. --JCAILLAT (d) 21 août 2009 à 15:49 (CEST)[répondre]
Je réponds à ma question. L'INA semble évidemment mieux mais il me semble que, comme je l'ai déjà dit, le vrai souci que posent les vidéos, c'est que ce sont des sources primaires et donc interprétables. Mais je ne suis pas un spécialiste du sujet.
Je voudrais rajouter que cet article ne devrait pas devenir un agenda de tous les passages télévisés de RLB (ça ressemble davantage à de la justification qu'à de l'encyclopédique).
Bouarf >> euh oui ? 22 août 2009 à 12:01 (CEST)[répondre]
Bien reçu !

Si vous remarquez, depuis vos premières remarques, je documente les textes de l'article seulement avec des documents écrits. A ce sujet, je viens de retrouver à la BNF, des documents d'enregistrements de films dont RLBaron a composé les musiques (CNRS, EDF, etc.) qui viendont sourcer le paragraphe « musiques de film d'entreprise et de films culturels. J'ai également débusqué sur Google, la source toujours écrite, d'un long métrage américain (The Stalker) que je n'ai pas encore saisie. Merci pour toutes vos interventions et je n'ajoute plus de vidéos. J'ai appris que wikipedia vient de signer un accord avec Kaltura pour disposer de sources vidéo sécurisées (évitant notamment les futurs liens morts). --JCAILLAT (d) 25 août 2009 à 16:40 (CEST)[répondre]

Informaticien ?[modifier le code]

Je découvre l'article, mais j'avais l'impression d'avoir déja entendu parler de quelqu'un de ce nom là. Google me retrouve son site de zizique de synthèse http://www.realcomposer.com/index.htm , et apparemment c'est le même homme. Pourtant l'article parle à peine de cet aspect du personnage, qui risque d'être le plus intéressant. --Desirebeast (d) 11 août 2009 à 13:40 (CEST)[répondre]

Première partie : Dans un premier temps BARON était musicien et auteur-compositeur-interprète... (J'en suis là dans ma rédaction. J'ai juste cité son premier brevet en composition musicale automatique)... Deuxième partie : Vers 50 ans, il a commencé des recherches en "Intelligence Artificielle Artistique" puis plus précidemment "Musicale" dans le but d'obtenir des compositions musicales "cohérentes" (populaires) et uniquement créées par un programme informatique (from crash c.a.d. sans "bouts" de musiques préalablement enregistrés "humainement"). Les programmes utilisant ce procédé fonctionnent uniquement par tirages aléatoires et contraintes...

>>> Pensez-vous que le développement de cette deuxième partie doit figurer dans la même page (à la suite) ou bien faire office d'une nouvelle page nommée par exemple : "BARON inventeur". Merci de me donner votre avis. --JCAILLAT (d) 21 août 2009 à 13:18 (CEST)[répondre]

Comme c'est le même homme, on ne fait pas deux articles. Mais je pense qu'il serait intéressant de faire un chapitre "L'inventeur en intelligence artificielle" placé après "Parcours artistique", où son travail sur la composition automatique serait davantage développé, depuis les premières tentatives jusqu'au "produit" actuel. Deux ou trois lignes sur le mécanisme de composition aléatoire intéresseraient beaucoup de monde. Il n'est pas interdit de dire qu'il a créé une entreprise en ligne (c'est ce que j'ai compris; ça vaut la peine de préciser) pour valoriser son travail, et de donner l'adresse du site en lien externe. --Desirebeast (d) 14 août 2009 à 03:18 (CEST)[répondre]
Je viens de créer un chapitre "L'inventeur en intelligence artificielle" (placé après Parcours artistique) que je compte développer très prochaînement. --JCAILLAT (d) 18 août 2009 à 19:46 (CEST)[répondre]
Le message précédent était daté du 14 août 2009. Je n'avais pas signé. J'ai voulu corrigé mais il est devenu "signé du 21 août". (aujourd'hui). Mea culpa !

Aider une débutant en wikimanie[modifier le code]

J'avais triomphalement réussi à intégrer dans l'article, une photo de René-Louis BARON provenant de wikimedia. Photo qu'un gentil contributeur m'avait mise en bonne place et sous-titrée. Aujourd'hui, j'ai bien réussi à en déposer une autre (meilleure) sur wikimedia mais je n'arrive pas à remplacer l'ancienne par celle-ci (nom d'origine de la nouvelle photo : Rene-Louis BARON_mappemonde.jpg). Je compte sur votre aide. Merci. --JCAILLAT (d) 21 août 2009 à 16:01 (CEST)[répondre]

Au secours - Très IMPORTANT[modifier le code]

Concerne la vidéo-Youtube : Boris Vian - Les Lilas de Ville d'Avray - Album vinyle - Rene-Louis BARON - DivX.
Le lien vers cette vidéo fonctionnait bien puis un contributeur a peut-être eu la gentillesse de mettre la page d'origine Youtube en cache Wikimix mais il a dû se tromper d'adresse en faisant la copie. Ou bien peut-être s'agit-il d'un robot ? Sur l'historique de la page, je n'ai pas trouvé ce changement ?
Cette nouvelle adresse en cache Wikimix nous dirige sur la page d'accueil de Youtube (avec le fameux cadre « vidéos visonnées en ce moment » et non pas à la bonne adresse Youtube !?
Résumé :

  • Bonne adresse d'origine : [1] qui fonctionnait parfaitement
  • Nouvelle adresse : [2]

avec contenu erroné.
Ce problème me dépasse (pour le moment) et je demande une aide d'urgence à un contributeur plus expérimenté (j'en suis désolée). Merci d'avance. Je vais vérifier les autres liens pour voir si d'autres éléments n'ont pas le même problème. --JCAILLAT (d) 21 août 2009 à 23:22 (CEST)[répondre]


Tous les liens « Youtube » de l'article ont ce même problème mais seulement quand on clique sur archive dans les liens Youtube de la rubrique Notes et références. Il s'agit bien d'un robot ! Je n'avais pas lu cette information en haut du cache Wikimix :
« Cette page est la version en cache de http://www.youtube.com/watch?v=azx85RJm2IM. C'est une image de la page telle qu'elle était le 21/08/2009. Vous pouvez obtenir plus d'informations et nous donner votre avis sur le cache sur cette page. Si vous souhaitez bloquer la mise en cache de cette url, mettez à jour le fichier robots.txt puis Demandez la vérification du fichier robots.txt. »

  • Je souhaiterais avoir la page Youtube en cache mais la bonne, c.a.d. celle de la bonne adresse). Est-ce possible ? Sinon, il nous faudra peut-être annuler le cache puisqu'il mentionne une erreur de lien et ce n'est pas bien.

Très compliqué tout ça mais je compte sur vos conseils.--JCAILLAT (d) 22 août 2009 à 00:27 (CEST)[répondre]

Je ne peux pas vraiment vous aider, je n'utilise jamais ces trucs d'archives. Ils fonctionnent très mal car ils sont incapables d'archiver correctement certains contenus. Il faut toujours cliquer sur le lien et non pas sur « archive ». Giovanni-P (d) 22 août 2009 à 08:51 (CEST)[répondre]
Merci tout de même pour avoir répondu. Cordialement. --JCAILLAT (d) 22 août 2009 à 10:32 (CEST)[répondre]
Je viens d'apprendre qu'on pourra mettre des fichiers ogg (vidéos) sur Kaltura qui vient de signer un partenariat avec Wikipédia... A suivre !--JCAILLAT (d) 22 août 2009 à 12:16 (CEST)[répondre]
Je ne sais toujours pas à quelle page accéder pour suivre ce conseil : Il y a la possibilité de désactiver le cache en ajoutant no_external_cache = true; à votre monobook.--JCAILLAT (d) 22 août 2009 à 12:21 (CEST)[répondre]
Si tu utilises le theme de présentation (apparence) monobook  : tu dois rajouter dans la page : monobook.js ceci : "no_external_cache=true;". Exemple : ma page Utilisateur:Loreleil/monobook.js. Par contre si tu utilises un autre thème (apparence) le fichier peut être nommé différemment : conféré ici : meta:Aide:Personnalisation Loreleil [d-c]-dio 1 septembre 2009 à 14:07 (CEST)[répondre]
A Loreleil : Merci beaucoup pour vos conseils (avec un certain retard !). Cordialement.--JCAILLAT (d) 20 septembre 2009 à 00:11 (CEST)[répondre]

Témoin mais pas de référence[modifier le code]

Article René-Louis Baron : Un contributeur, dont j'ignore le nom (je n'ai rien vu dans l'historique), a collé une étiquette « Référence souhaitée » au sujet de la phrase suivante : ...Après un passage au Petit Conservatoire de la chanson (où Mireille, parlant de Baron, aurait dit à ses élèves[réf. souhaitée] : « Voilà comment je voudrais que vous placiez votre voix »)... .
Voilà mon problème :
J'étais présente lors de cette audition près de la rue de Rivoli et effectivement, parlant de Baron, Mireille a dit cette phrase à la vingtaine d'élèves présents ce jour là. Dans ma rédaction, pour ne pas utiliser « J'ai entendu Mireille dire... », j'ai écrit : « Mireille aurait dit... ». Cet élément de l'article est anecdotique n'a évidemment aucune référence écrite (si ce n'est la mienne dans Wikipédia !). Cette petite phrase ne constitue pas un élément essentiel de l'article donc, si vous jugez que cette abscence de source est importante, je supprimerai la phrase (mais ce sera dommage puisque c'est vrai !).
Il y eut, il y a et il y aura des contre-vérités dans les journaux (références) et des anecdotes réelles « relativement » importantes jamais publiées (non-références). Je comprends que ce serait la porte ouverte à tous les délires si Wikipédia n'avait pas ces règles strictes de référencement. Cordialement.--JCAILLAT (d) 24 septembre 2009 à 22:54 (CEST)[répondre]

C'est moi qui ait collé la demande de référence.
Je pense que vous commencez à comprendre un peu mieux comment fonctionne Wikipédia et il faudrait effectivement supprimer ce passage qui est un véritable travail inédit (évidemment, le témoignage d'un contributeur ne constitue pas une source valable).
Bouarf >> euh oui ? 25 septembre 2009 à 00:42 (CEST)[répondre]
J'ai supprimé toute la phrase (Mireille). Merci. --JCAILLAT (d) 7 octobre 2009 à 17:45 (CEST)[répondre]

Les fils Baron[modifier le code]

Attention, le texte dit qu'il a trois fils mais n'en cite que deux (à moins que leurs parents en ai prénommés deux « Frédéric »).
Bouarf >> euh oui ? 24 août 2009 à 10:35 (CEST)[répondre]

Merci. Je corrige immédiatement ! --JCAILLAT (d) 25 août 2009 à 16:48 (CEST)[répondre]

A Bouarf : Bonjour. Je viens de mettre le tablier et de prendre le balai... Résultat final : J'ai annulé (Défaire) toutes Mes contributions depuis les deux Votres du 30 octobre dernier. Un grand ménage ! Je paie ainsi ma distraction.--JCAILLAT (d) 1 novembre 2009 à 12:31 (CET)[répondre]

Fichiers audios libres de droits[modifier le code]

René-Louis Baron, auteur du logiciel de composition musicale automatique vient de donner à wikimedia la permission de publier, dans la catégorie CC-BY-SA-3.0, les quatre fichiers audio MedalComposer.ogg présents dans sa biographie et maintenant libres de droits (licence multiple GFDL et toutes les CC.BY.SA). --JCaillat > M'écrire 30 décembre 2009 à 14:07 (CET)[répondre]