Discussion:Relation entre génomique, transcriptomique et protéomique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | |||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
différences[modifier le code]
Pour l'instant cette partie traite des différences entre ARN génes et proteines, ce n'est pas le sujet de l'article il me semble? :-)--Chandres (d) 10 octobre 2008 à 14:46 (CEST)
Protéines /ARN[modifier le code]
J'ai coupé ce passage de l'article:
* il existe une plus grande variabilité des protéines par rapport aux transcrits
- plus de modifications post-traductionnelles (clivage protéolytique, modification d'acides aminés, ajout de groupes phosphates/glucidiques/lipidiques, etc.) que de modifications post-transcriptionnelles (épissage, modification de nucléotides)
- Les protéines ont plus de fonctions que les transcrits (peu de transcrit ARN ont une activité
(sauf ARN interférents, auto-épissage, etc.)
1. c'est relativment faux les ARNs peuvent être édités, épissés, modifiés en 5' ou 3', etc.. et ces modifications peuvent être effectuées de nombreuses manieres différentes suivant les organismes ou même les compartiments cellulaires.
2.ARNt, ARNm, ARNr, siRNA, miRNA, etc... pas assez de rôle différents?--chandres (d) 27 octobre 2008 à 09:17 (CET)