Discussion:Rasoir droit
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mode.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mode (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Refonte de l'article[modifier le code]
Je propose de faire évoluer cette page. Parmi les informations qui me semblent nécessaires à cette page, je mets en vrac :
- Correspondance entre les 1/8" et la largeur de la lame en cm
- Développer la partie Entretien : fragmentation entre aiguisage et affilage avec les différentes techniques associées (pierre coticule pour l'aiguisage, strop/paddle pour l'affilage)
- Réorganiser la partie Les utilisateurs de sabres
- Être un peu plus exhaustif sur les fabricants de coupe-choux
De plus, il faudrait utiliser un terme pour désigner le coupe-choux (je pense que "sabre" est à proscrire). Err303 (d) 4 janvier 2010 à 07:24 (CET)
- Ça manque aussi de sources. Si tu as des livres, c'est le moment de les sortir.
- L'aiguisage : oui, à condition de rester dans ce qui est spécifique au rasoir, sinon ça vire au hors-sujet.
- Quant à utiliser plusieurs termes, ça peut servir pour améliorer la rédaction, mais je ne vois pas pourquoi proscrire sabre, bien au contraire : les couteliers que je connais ne veulent pas entendre parler de coupe-chou et ne jurent que par sabre, et me garantissent que ça fait partie du métier. À comparer avec des sources recevables sur WP, évidemment, mais quand même. OyP✉ 4 janvier 2010 à 09:25 (CET)
titre[modifier le code]
Bonjour
Je ne suis pas persuadé que "coupe-choix" soit le meilleur titre pour l'article. "Coupe-chou" est un nom familier mais il n'est pas le "vrai" nom de ce type de rasoir. C'est un rasoir ou un sabre avant d'être un "coupe-choux". Je pense que le titre rasoir droit est préférable, voire sabre (rasoir) ; mais laisser coupe-choux me gêne.
Martin // discuter 27 mars 2010 à 02:21 (CET)
Liens[modifier le code]
Je constate qu'à plusieurs reprises, des liens autres que ceux conduisant à un forum ont été supprimés. Je pose donc la question: Quels lien gardons nous?
Wikipédifier l'article[modifier le code]
A l'évidence les contributeurs de cette page sont des passionnés de l'objet. Cependant, le manque de source et la teneur un peu promotionnelle de l'objet éloigne la page du style encyclopédique. Je pense en particulier à la section "Acheter un sabre". L'achat de sabre n'est pas un rituel ou un évènement culturel majeur (ni même mineur) chez le tout venant. Il serait plus judicieux de créer une section "histoire" et de la finir sur un détail du "paysage" du rasoir droit aujourd'hui.