Discussion:Rap Alternatif/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rap Alternatif » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rap Alternatif}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rap Alternatif}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Tibauk (✉) 3 mai 2007 à 21:09 (CEST) Raison : Large majorité

Rap Alternatif

Proposé par : Blidu 26 avril 2007 à 21:04 (CEST)

Si on enlève la partie Les Groupes, qui n'est pour l'instant qu'un copier-coller de l'article TTC (groupe), il ne reste qu'une vague définition, non neutre, dont l'unique source est un blog... Est-ce que ce « Rap alternatif » est vraiment un courant qui justifie un article à part entière ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Fusionner avec TTC. En terme de contenu, l'article fait l'objet d'un véritable travail sur le groupe, qui je pense ravira les fans (dont je ne fais pas partie). Je souhaite donc que soit sauvegardé le contenu de l'article. Cependant, l'appellation "rap alternatif" me semble abusive : elle n'a pas un sens précis car tout rap ne passant pas sur skyrock pourrait être considéré comme alternatif, et la mouvance de groupes comme TTC, la Rumeur etc... n'est pas la seule à se démarquer des autres. De plus je n'ai jamais entendu parler de rap alternatif, mais plutôt de rap underground, ce qui n'a pas grand chose à voir avec TTC. Linumbrs 28 avril 2007 à 18:50 (CEST)

Supprimer

1. Ca semble intéressant mais effectivement c'est un concept et une analyse qui ne se sont pas (encore) imposés. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 26 avril 2007 à 21:36 (CEST)
2. Idem. Postcervum 27 avril 2007 à 10:17 (CEST)
3.  Supprimer HC Mahlerite | 語 27 avril 2007 à 12:26 (CEST)
4.  Supprimer Un article serait peut être intéressant mais celui-là ressemble plutôt à un travail inédit. Ajor 28 avril 2007 à 04:05 (CEST)
5.  Supprimer Pour avoir un pied dans ce milieu, il est difficile de parler de rap alternatif. Ya le rap commercial (Skyrock, booba et autre Joey Starr qui passe à la Starac) et le rap underground (à cela s'ajoute le rap hardcore, très virulent (L.I.M. par exemple). Ce sont les seules distinctions que les rappeurs font, je peux vous l'assurer. Pour pousser le bouchon plus loin, dans le jargon, on distingue les vrais (underground) des faux (commercial). Mais ce n'est que du jargon, on ne peut évidemment pas catégoriser comme cela, d'autant plus que les rappeurs commerciaux n'aiment pas cette étiquette et essaye de montrer qu'ils restent underground alors qu'ils passent à la Star Ac et aux enfants de la télé (sic). Par ailleurs, si on lit l'intitulé de cet article, ca veut dire que le rap normal est idiot, pas drôle. Mauvaise catégorisation. JSDX 28 avril 2007 à 14:06 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :